Deze ProArt P16 is ASUS' overtreffende trap voor een creatorlaptop. Het systeem zit in een mooie, premiumbehuizing van minder dan 2kg en beschikt over een Ryzen 9 HX 370-processor, 64GB werkgeheugen en een GeForce RTX 5090‑videokaart. Om die krachtige hardware in die behuizing te koelen, is het energieverbruik verlaagd en daardoor is het systeem niet zo krachtig als veel gamelaptops. Hij is dus specifiek bedoeld voor creatieve software, waarbij de gpu niet al dat vermogen nodig heeft. Een kleine niche aan gebruikers zal dit kunnen waarderen, maar voor de meeste mensen zal de combinatie van een RTX 5090 en het lage gewicht de astronomische prijs niet rechtvaardigen.
Prijs bij publicatie: € 5.600,-
Vergelijk prijzen Vanaf € 5.199,-
Bekijk alle uitvoeringen (4)
'ProArt', de naam zegt het al, is gericht op professionele artiesten; 'creators' noemt ASUS ze graag. Deze uitvoering van de ProArt P16 is de overtreffende trap van wat ASUS op dit moment kan bieden. Wat krijg je voor 5600 euro en is dat de moeite waard ten opzichte van de P16 die we eerder testten?
De huidige uitvoering van de ProArt P16 kun je kopen in twee varianten: de H7606WP, die een RTX 5070‑videokaart heeft en die we in deze review bespreken, en de H7606WX, met een RTX 5090 en waarover deze review gaat. Die heeft niet alleen een snellere videokaart, maar ook een ander beeldscherm. Het goedkopere model heeft een oledscherm met een resolutie van 2880x1800 pixels, terwijl deze uitvoering een oledscherm met een resolutie van 3840x2400 pixels heeft.
Van buiten verschillen de laptops vrijwel niet. Het model met een RTX 5090‑videokaart is op het dikste punt een millimeter dikker en weegt 100 gram meer. Ik zou het knap vinden als je dat verschil merkt. Net als bij de P16 die we eerder testten, is dit nieuwe model, gelet op de hardware, een heel dunne en lichte laptop.
Het is ook een laptop die premium aanvoelt. De behuizing is strak, niet voorzien van veel opsmuk, maar hij heeft wel de juiste aansluitingen. Aan beide zijden zitten een USB‑C- en een USB‑A‑aansluiting. De USB‑A‑poorten halen 10Gbit/s, terwijl de linker USB‑C‑poort maximaal 40Gbit/s ondersteunt en de rechter eveneens 10Gbit/s haalt. Even opletten op welke poort je je supersnelle externe ssd aansluit, dus. Verder zit er HDMI op en een, voor de creatievelingen, bijzonder prettige sd‑kaartlezer op. Je kunt de laptop via USB-C opladen, maar dat kan met maximaal 100W. De bijgeleverde voeding heeft een vermogen van 240W en heeft een eigen aansluiting.
De behuizing heeft, net als bijvoorbeeld de laptops van Apple en Razer, een touchpad dat lekker groot is, net onder het toetsenbord begint en tot de rand van de behuizing doorloopt. Het is een prettige touchpad met een duidelijk voelbaar klikje als je erop drukt. In de linkerbovenhoek zit de Dial, een cirkeltje dat in verschillende applicaties anders reageert. Op de Windows-desktop kun je hem gebruiken om het volume aan te passen, maar in Photoshop kun je hem gebruiken om de grootte van de tekengereedschappen aan te passen. In de bijgeleverde software kun je de werking van de Dial wijzigen. Het is leuk om even mee te spelen, maar voegt niet zoveel toe. Een echte fysieke draaiknop, zoals ASUS eerder op zijn ProArt-laptops had, werkt fijner, want daarmee kun je veel preciezer draaien. Dit is het net niet.
Boven het touchpad zit het toetsenbord, dat opvalt doordat de toetsen lekker veel travel en een duidelijke aanslag hebben. Aan weerszijden van het toetsenbord zitten perforaties, en je zou misschien verwachten dat daar een goed stel speakers onder zit, maar dat is niet zo. Er zitten wel speakers onder, maar het geluid valt tegen. Het goede nieuws is dat er zowel speakers omhooggericht als aan de onderkant van de laptop zijn, maar het geluid klinkt schel. Het haalt het niet bij bijvoorbeeld de geluidskwaliteit van een MacBook Pro, die veel voller klinkt.
Om het verhaal af te maken, zit er bovenin het scherm een camera met een resolutie van 1920x1080 pixels. Niets bijzonders aan die resolutie; het is wel een camera met ondersteuning voor gezichtsherkenning.
ASUS kiest bij de ProArt P16 voor een HX-processor van AMD. Dat is een voor de hand liggende keuze, want de Intel HX-processors zijn over het algemeen sneller, maar genereren veel meer warmte. Dat zou tot een veel dikkere behuizing leiden. De Zen 5‑processor heeft twaalf cpu‑cores en heeft normaal gesproken een maximaal verbruik van 54W; het hangt volledig van de softwareinstelling af hoeveel dat in de praktijk is: je kunt hem namelijk tot 80W configureren. Bij de gpu kun je ook het verbruik handmatig verhogen. De tgp van de RTX 5090 kun je op maximaal 110W configureren, waar je vervolgens maximaal 20W aan Dynamic Boost aan kunt toevoegen voor een totaal van 130W. In theorie kunnen cpu en gpu dus maximaal 190W verbruiken, maar dat feest gaat in de praktijk niet door, want ASUS begrenst het verbruik van cpu en gpu samen op 135W, waarschijnlijk omdat een hoger vermogen niet te koelen is in de compacte behuizing.
Als we dan naar de snelheid van de processor kijken met behulp van Cinebench, komen we op voorspelbare benchmarkresultaten uit. De processor presteert vergelijkbaar met andere laptops met dezelfde cpu. De eerder geteste ProArt P16 is een goede referentie, net als de Razer Blade 16. Die laptop is van dezelfde processor voorzien en heeft ook een RTX 5090-videokaart aan boord.
In 3DMark Time Spy komt de ASUS ProArt P16 nog iets lager uit dan de Razer Blade 16, die ook een RTX 5090 heeft. De gpu is wel anderhalf keer zo snel als de 5070-gpu in de eerder geteste ProArt P16. Ook in 3DMark Steel Nomad is de ProArt P16 met een RTX 5090 aanzienlijk langzamer dan de snelste laptops met dezelfde videokaart. Dat is op zich niet gek, want deze videokaart is op een relatief laag verbruik afgesteld.
Als je de laptop niet voor games gebruikt, wat zou je er dan wel mee doen? Bijvoorbeeld het draaien van creatieve software zoals Da Vinci Resolve. De software maakt gebruik van de cpu en de gpu. We maken gebruik van Puget Bench om automatisch te testen. Bij de Extended-test verschuift de nadruk naar de gpu, die blurs of noise reduction toepast. Ook de meeste AI‑tools in Resolve draaien op de gpu en komen voor in de Extended-test. Dat is ook het moment dat deze versie van de ProArt bijna 30 procent sneller is dan het goedkopere broertje. Dit is het scenario waarin de ProArt het beste tot zijn recht komt. Dat betekent niet dat het de snelste is, want er zijn laptops die de tests nog veel sneller afdraaien, maar dat zijn vrij lompe en zware gamelaptops.
ASUS voorziet deze uitvoering van de ProArt P16 van een RTX 5090-videokaart. Het is in principe de snelste videokaart van dit moment, al is de effectieve snelheid afhankelijk van de tgp, ofwel het maximale verbruik van de gpu. Daarnaast speelt het eerdergenoemde maximale gecombineerde verbruik een rol. Hoewel je de gpu op maximaal 130W kunt configureren, blijft er dan nog maar 5W in het gecombineerde vermogensbudget over voor de cpu. Dat is te weinig, dus de laptop zal het vermogen moeten verdelen tussen beide chips. Hieronder staan de vier games die we getest hebben, op 4k-resolutie. Dat komt immers het dichtst bij de resolutie van het scherm van 3840x2400 pixels.
Het was al duidelijk dat je deze laptop niet echt voor games moet kopen, vanwege de beperkingen die de compacte behuizing met zich meebrengt, maar uit de tests blijkt dat eens te meer. De laptop behaalt ongeveer 30 procent lagere framerate dan laptops met een RTX 5090‑videokaart die wel voor het gamen gemaakt zijn.
Source: Tweakers.net