Er zijn nog zeker tien aanbieders van een dubieuze screeningsmethode voor borstkanker actief. De bedrijven, vaak zonder medische achtergrond, zetten warmtecamera's in, terwijl experts al jaren waarschuwen dat deze thermografie geen vervanging is voor de reguliere borstkankerscreening.
Volgens de wet kan alleen mammografie worden ingezet voor borstonderzoek. Doordat de borsten samengedrukt worden tussen twee platen, worden eventuele afwijkingen het beste zichtbaar. Maar dit betekent ook dat het onderzoek als ongemakkelijk en vaak als pijnlijk wordt ervaren.
Zeker tien aanbieders van thermografie spelen nog altijd op de angst voor mammografie in, ontdekte Follow the Money (FTM). Het onderzoekscollectief nam sites van bedrijven onder de loep met vestigingen in meerdere steden, waaronder in Breda, Amsterdam, Zwolle en Groningen.
De aanbieders, die online eenvoudig te vinden zijn, wekken met taalgebruik de indruk dat de warmtecamera's een prettige alternatieve screeningsmethode kan zijn omdat het "contactloos" en "pijnvrij" zou zijn. De claims die de aanbieders over de opsporingskansen en betrouwbaarheid doen zijn volgens experts misleidend en kwalijk.
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd stelde deze praktijk al in 2016 aan de kaak. Doordat de aanbieders niet letterlijk zeggen dat ze kanker kunnen opsporen, kan de inspectie alleen waarschuwen in plaats van ingrijpen.
Het enige echte alternatief waaraan gewerkt wordt, is een MRI-scan. Bij 5 tot 8 procent van de vrouwen zijn eventuele tumoren slechter te zien vanwege zeer dicht weefsel. Een MRI-onderzoek geeft hen betere kansen om tumoren vroegtijdig te vinden. Het RIVM adviseerde het ministerie van Volksgezondheid in oktober daarom om deze groep in aanmerking te laten komen voor zo'n scan. In het onderstaande artikel lees je meer over het advies.
Source: Nu.nl algemeen