In de rubriek Binnenskamers schrijft politiek verslaggever Edo van der Goot wekelijks over wat hem opvalt in Den Haag. Deze week: het probleem van afleiding in de politek.
Afleiding is een grote vijand van de politiek. Misschien wel juíst van de politiek. De inhoud lijdt er namelijk altijd onder.
Je hoef er maar een willekeurige week in Den Haag uit te pikken en er zijn tal van voorbeelden te vinden. Maar afgelopen week kwam wel heel veel samen in de twintig uur dat D66'er Hans Wijers informateur was.
Natuurlijk is het terecht dat hij zich na zijn uitspraken over de VVD en Dilan Yesilgöz niet meer met de formatie mag bemoeien. Maar er blijven ook veel vragen over. Waarom werden die berichten gelekt? En door wie? Wil NRC de formatie laten ontsporen (een vraag die de hoofdredactie van de krant zichzelf stelde)?
Bij WNL Op Zondag ging het nog een stapje verder. "Ik wil niet in complottheorieën denken", zei presentator Rick Nieman. Om vervolgens, geholpen door VVD-soldaat Annemarie Jorritsma, met een complottheorie te komen.
Die ging zo: D66-leider Rob Jetten zou weten dat Wijers de VVD er liever niet bij wilde hebben. Daarom zou hij hem als informateur hebben gevraagd. Nieman: "Dan is het Haagse politiek met een heel grote P."
Afleiding met een grote A.
Bij al die afleiding moest ik opeens denken aan het optreden van Bob Dylan, vorige week in Amsterdam. Aanwezigen moesten hun telefoon inleveren. Geen afleiding dus. Maar dat deed niets af aan hoe bijzonder het optreden was. Mijn collega Rutger Otto, die twee keer is gegaan, had het over "bijzondere ervaringen".
Rutger zag dat iedereen "volledig bij de les" was. "De muziek is het belangrijkst, filmpjes en foto's voor op Instagram spelen geen rol."
Dylan deed verder geen enkele moeite om er een show van te maken. Zittend achter een piano zag je hem nauwelijks. Maar juist bij de kleinste beweging veerden de ongeveer vijfduizend toeschouwers op.
Hoe minder afleiding, hoe groter het effect bij iets kleins. Het kan een mooie les zijn voor de politiek.
Natuurlijk zijn er ook genoeg mensen die hun ogen op de bal houden. Daar kwam ik achter toen ik onlangs door de brieven aan oud-verkenner Wouter Koolmees struinde. Meestal zijn die van lobbyisten of andere belangenclubs.
Niet in dit specifieke geval. "Beste meneer Koolmees", stond er in kinderhandschrift geschreven. "Ik ben negen jaar oud en ik wil iets vragen." Een nieuwe regering moest volgens de jonge brievenschrijver iets doen aan de oorlog in Soedan. "Want ik vind het heel erg voor de mensen in Soedan."
Het is in de campagne geen enkele keer over deze vreselijke oorlog gegaan. Terwijl de grootste humanitaire ramp ter wereld dreigt af te glijden naar genocide. In Den Haag was men zo afgeleid dat een negenjarige de politiek hieraan moest herinneren.
Misschien moet de formatie zich verplaatsen naar een plek waar nauwelijks afleiding is. Daar ging de volgende tip aan Koolmees over. Hugo de Jonge, inmiddels commissaris van de Koning in Zeeland, stelde voor om de formatie tijdelijk te houden op een plek "waar rust en ruimte is en een gezonde distantie tot de hectiek van Den Haag".
Waar je zo'n plek zonder afleidingen vindt? Inderdaad, in Zeeland. "Met zijn prachtige weidse landschap van polders, dijken en duinen en kilometers strand."
SP'er Michiel van Nispen tijdens zijn afscheid op 11 november:
"Hoe meer camera's, hoe lager de kwaliteit van het debat tussen de fractievoorzitters."
Van Nispen:
"Waarom wordt er vooral verslag gedaan van ophef, gedoe en de vraag wie er nu weer ruziemaakte met wie?"
Informateur Wijers op de persconferentie op 13 november:
"Ik kwam daar alleen maar om even de organisator te bedanken voor de uitnodiging, een glaasje van hem te drinken. En toen werd ik het podium opgesleurd."
Wat viel jou op in de politiek deze week? Heb je suggesties voor Gehoord in Den Haag? Laat het hieronder achter, of mail naar edo@nu.nl.
Source: Nu.nl algemeen