Home

De Fransen hebben gelijk: strakke speedo hygiënischer dan zwemshort, blijkt uit Nijmeegs onderzoek

In veel Franse en Italiaanse zwembaden zijn lange zwembroeken verboden, omdat die onhygiënisch zouden zijn. Een Nijmeegs experiment levert bewijs voor deze claim: zwemshorts bevatten inderdaad meer bacteriën dan een strakke speedo.

Het is een grote frustratie van menig vakantievierend Nederlander: sta je op het punt een duik te nemen in het campingzwembad, wijst een Franstalig bord je erop dat je lange zwembroek niet is toegestaan. Het voorgeschreven alternatief? Een speedo, zwemslip of ander strak broekje zonder pijpen – dan maar eerst een retourtje hypermarché voor die welverdiende duik.

De kledingvoorschriften komen voort uit de gedachte dat wijde zwembroeken niet hygiënisch zouden zijn. Men zou er langer mee rondlopen buiten het zwembad, zoals bij het halen van een ijsje of tijdens een potje voetbal, en zo meer viezigheid het water in meenemen. Toch was er nooit hard bewijs voor deze hygiëneclaims.

Daar brengen wetenschappers van het Nijmeegse Radboudumc nu verandering in. Zij trokken zelf de zwembroek aan – met en zonder pijpen – en stelden de proef op de som: welke wordt nou echt viezer?

Op werk in je speedo

De onderzoekers lieten zichzelf en zo’n twintig collega’s onder werktijd rondlopen met – onder de kleding – zwemshorts of een speedo aan. Alle broekjes werden ondergedompeld in water en meerdere malen uitgeknepen, en het restwater werd in het lab getest. En wat blijkt? In alle gevallen bevatten de zwemshorts beduidend meer bacteriën dan de speedo’s, schrijven de Nijmeegse wetenschappers in nog niet door vakgenoten gekeurd onderzoek.

Initiatiefnemer Teun Bousema kwam op het idee voor het onderzoek toen zijn zoon weigerde een speedo te dragen op de Franse camping. ‘Hij wilde er echt niet in gezien worden. Toen ging ik nadenken: ja, waarom moet dat eigenlijk?’ De epidemioloog doet gewoonlijk onderzoek naar malaria, maar gebruikte zijn vrije weekend en avonduren voor de zwembroekstudie. Ook medeonderzoeker Wouter Graumans deed mee: 'We publiceren veel hoogwaardige wetenschap, en dan is het leuk om tussendoor iets ludieks te doen.’

Panel van Italianen en Fransen

De onderzoekers onderzochten ook de impact van de verschillende broekjes op het ‘voorkomen en mentale welzijn van de drager’. Een panel van Italianen en Fransen kreeg foto’s voorgeschoteld van deelnemers in speedo’s en zwemshorts. Vraag: hoe aantrekkelijk vindt u deze persoon eruit zien?

‘Onze hypothese was dat mensen uit deze speedo-landen een voorkeur hebben voor mannen in strakke badkleding, en dat dan verpakken als hygiënemaatregel’, vertelt Bousema. Het tegendeel bleek waar: de Zuid-Europeanen verkozen haast unaniem de mannen in lange broekjes boven die in een strakke zwemslip. ‘Helaas hebben de Fransen gelijk: een speedo is inderdaad schoner. Maar het is ook een heftig offer voor de man.’

Mariska Hol, kwaliteitsmanager bij de Nationale Raad Zwemveiligheid en niet betrokken bij de nieuwe studie, deelde het speedo-onderzoek met haar collega’s. Die waren erg gecharmeerd van het humoristische experiment, vertelt ze in een reactie. Toch denkt zij niet dat baden in Nederland snel hun kledingvoorschriften gaan aanpassen. ‘Zorg er vooral voor dat je je kleding goed hebt gewassen voordat je het water ingaat. Vooraf douchen kan al de helft aan vuil schelen.’

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next