Triodos hoeft niet de schadevergoeding te betalen die ontevreden certificaathouders in een rechtszaak hadden geëist. De zaak draaide om certificaten die beleggers hadden gekocht om in de bank te investeren. Maar de waarde van die certificaten daalde flink omdat handel moeilijk bleek.
De Stichting Triodos Tragedie trad in de rechtszaak op namens 1.200 certificaathouders. Ze wilden compensatie voor het waardeverlies van de certificaten.
Maar de rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat Triodos niets te verwijten valt. De bank had namelijk altijd gewaarschuwd voor de risico's. Bovendien had de bank nooit beloofd het oude systeem, waarmee het in coronatijd stopte, overeind te houden.
Het idee van de certificaten, die eigenlijk een alternatief voor aandelen zijn, was dat investeerders die alleen konden verkopen aan of kopen van Triodos. De prijs van de certificaten werd afgeleid van de bedrijfswaarde van Triodos.
Maar tijdens de coronapandemie legde de bank de handel in certificaten stil. Triodos besloot dat omdat beleggers de certificaten massaal te koop aanboden. Later werden de certificaten weer verhandelbaar via een beursplatform, maar ze hadden toen een veel lagere waarde.
En dat zorgde voor de onvrede waardoor 1.200 certificaathouders naar de rechter stapten. Zij bezaten zo'n vijf procent van het totale aantal certificaten dat Triodos had uitgegeven.
Er waren tienduizenden certificaathouders. Een groot deel van de certificaathouders trof in maart een schikking met Triodos en sloot daarom niet aan bij de rechtszaak. In die schikking betaalde Triodos zo'n tien euro per certificaat.
Source: Nu.nl economisch