Het Openbaar Ministerie heeft elf jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist tegen Johnny van den B. en Daisy W. Ze worden verdacht van onder meer zware mishandeling van een tienjarig meisje dat als pleegkind bij hen verbleef.
Volgens de officier van justitie kent deze zaak geen gelijke. "Uniek in zijn gruwelijkheid", zei de officier van justitie. "Iedereen zal het erover eens zijn dat dit niet nogmaals mag gebeuren."
Toen het tienjarige meisje in mei 2024 op de intensive care van het Erasmus MC werd opgenomen, had ze hoofd- en hersenletsel en rib- en wervelbreuken. Door ondervoeding was ze volgens het OM "volkomen uitgemergeld".
Ze woog nog maar 19,5 kilo, waar 34 kilo normaal is voor haar toenmalige leeftijd. Volgens artsen was er sprake van ondervoeding, gedurende enkele weken of maanden. De officier van justitie zei dat de verdachten het meisje wilden straffen door haar geen eten te geven.
Het meisje had ook doorligplekken op haar hakken, doordat ze langdurig in dezelfde houding moest staan, vertelde de officier van justitie. Door omsnoering met een draad of touw had ze ook huidletsel.
Volgens de officier van justitie had het meisje verkalking (botvernieuwing) in weke delen van haar benen. Volgens experts is dat ontstaan doordat een volwassene hard op haar bovenbenen heeft geslagen, zei de officier van justitie.
Het pleegmeisje zou ook onvoldoende mogelijkheden hebben gekregen om naar de wc te gaan. Het OM leidt dat af uit foto's waarop het meisje te zien is met een blauwe emmer naast zich. Ook zouden ze het meisje luiers hebben omgedaan.
Het meisje moest soms ook in een kooi staan. Volgens de officier van justitie stond die onder stroom: "Een vorm van martelen". Van den B. ontkent dat de kooi onder stroom stond. Volgens hem moest het pleegmeisje denken dat de kooi onder stroom stond, zodat ze de kooi niet uit zou durven.
"Hoe is het mogelijk dat je een kind zo kan mishandelen en vernederen? Het is buitengewoon triest en nauwelijks voorstelbaar", zei de officier van justitie. Volgens hem spraken de pleegouders over de pleegkinderen alsof ze "dingen" waren. "Tyfuskind" en "dit ding krijst alleen maar", zouden ze tegen elkaar hebben gezegd via WhatsApp. "Onthutsend", vond de officier van justitie.
Het OM verdenkt Van den B. en W. ook van het mishandelen van het zusje van het pleegmeisje. Ze zou meerdere keren zijn geschopt en geslagen en de pleegouders zouden het zusje in een emmer met haar urine of uitwerpselen hebben laten staan. Omdat ze luizen had werd haar haar afgeschoren, terwijl dat bij de eigen dochter van de pleegouders niet gebeurde.
Ook twee Syrische broertjes zijn door de pleegouders mishandeld, denkt het OM. Ze zouden zijn geschopt en geslagen en moesten met onvoldoende kleding in een hondenhok staan. Ze kregen volgens het OM te weinig eten en er zouden brandende sigaretten en een kruk naar hen zijn gegooid.
W. leek de afgelopen twee dagen in de rechtbank heel erg naar haar partner Van den B. te wijzen. De gruwelijke dingen waren volgens haar niet met het pleegmeisje gebeurd als ze alleen had gewoond. "Dan had er nooit een kooi in huis gestaan en hadden we hier niet gezeten."
Wel vindt ze dat ze meer verantwoordelijkheid had moeten nemen. "Ik had meer kunnen ingrijpen, meer kunnen praten. Daar neem ik zeker de verantwoordelijkheid voor." Ze zei ook dat ze daar "zeker" een straf voor verdient.
Het OM vindt dat W. ook heeft bijgedragen aan de mishandeling van het pleegmeisje. Dat zou blijken uit meerdere appberichten tussen de pleegouders, waarin wordt gesproken over de situatie van het meisje, waar ze allebei om moeten lachen.
Ook Van den B. zei straf te verdienen voor waar hij van wordt verdacht. "Ik schaam me dat ik hier zit. Dat ik hier zit en dat ze (het pleegmeisje, red.) dit heeft moeten meemaken, daarvan ligt de schuld zeker bij mij."
Dinsdag gaat de zaak tegen de twee pleegouders verder. Onder anderen de advocaten van beide verdachten komen dan aan het bod. De rechter doet op een later moment uitspraak.
Source: Nu.nl algemeen