Het gerechtshof in Amsterdam biedt alle partijen nog eens vier maanden de tijd om het probleem van het uitblijven van een advocaat voor Ridouan Taghi op te lossen. Volgens het hof moet deze impasse in het Marengo-proces hoe dan ook doorbroken worden.
Dat betekent concreet dat er opnieuw wordt gekeken naar het dekenberaad en de raad voor de rechtsbijstand, twee partijen die onder meer gaan over het bieden van rechtshulp. Maar ook twee partijen die "allebei andere visies hebben over bij wie de bal nu ligt", stipte het gerechtshof donderdag aan in de extra beveiligde zittingszaal in Vught.
Daarom heeft de onderzoeksrechter van het hof de opdracht gekregen om met deze partijen in gesprek te gaan om tot een oplossing te komen. De vraag is wat er nu nog kan gebeuren.
In de afgelopen maanden zijn er in eerste instantie door Taghi zelf en later het landelijke dekenberaad pogingen ondernomen om een advocaat te vinden. Zonder succes. Van de twee advocaten die wel bereid waren, bleek er één onvoldoende geschoold en de ander tegenstrijdige belangen te hebben.
Op de vraag aan Taghi of hij zélf wist waarom het maar niet wilde lukken, wees hij naar zichzelf. "Advocaten die mij willen bijstaan, zullen als paria worden beschouwd", zei de man die wordt verdacht van het opdrachtgeven tot meerdere liquidaties en daarvoor levenslang kreeg.
Maar ook de omstandigheden waaronder zijn nieuwe advocaat moet werken, vormen een obstakel. Volgens Taghi moet het hof ook de tijd bieden om zijn verdediging goed voor te bereiden. Het was de reden dat zijn eerdere verdedigingsteam bestaande uit Michael Ruperti, Arthur van der Biezen en Sjoerd van Berge Henegouwen stopten als zijn advocaat.
Ook de later gearresteerde Vito Shukrula klaagde over een gebrek aan tijd. Taghi zit nu al tien van de negentien maanden dat het hoger beroep duurt zonder advocaat.
Een onwenselijke situatie vindt ook het Openbaar Ministerie. De advocaat-generaal zei op zitting dat zij uit navraag hebben begrepen dat de deken wel degelijk een advocaat kan aanwijzen en verplichten om Taghi bij te staan. Het OM verwijst daarbij naar artikel 13 van de advocatenwet. Taghi kreeg daarom het uitdrukkelijke verzoek om nogmaals een brief aan de deken te sturen met daarin zijn wens om te worden bijgestaan door een raadsman.
Desnoods een die het onder dwang doet, zei Taghi die weinig hoop had dat dit ook daadwerkelijk zou gaan lukken. Het dekenberaad heeft tot nu toe ook altijd gezegd dat het dwingen van een advocaat juist niet kan.
"Ik ben op dit moment zo radeloos dat ik iedere strohalm zal aangrijpen", verduidelijkte Taghi. Of hij de kans krijgt, moet de komende vier maanden blijken. In de tussentijd gaat het Marengo-proces verder met zittingen in december.
Source: Nu.nl algemeen