is hoofdredacteur en commentator van de Volkskrant
De afgelopen dagen ontving ik alleen maar aardige e-mails, waaronder deze: ‘Gaarne wil ik mijn dank uitspreken aan alle mensen die hebben meegewerkt aan de Volkskrant van donderdag 30 oktober 2025. Geweldig dat ik net als anders de krant voor 8.00 uur in de brievenbus vond met alle uitslagen van de verkiezingen. DANK daarvoor. Een 90-jarige lezeres.’
Het maken van een verkiezingskrant is een militaire operatie. Om de uitslag mee te kunnen nemen, althans de uitslag van de eerste exitpolls, krijgen we bij elke verkiezingen extra respijt van de drukkerij. In plaats van om 21.45 uur hoeven we de krant pas om 22.15 uur te sturen. Dit jaar kregen we zelfs nog tien minuten extra.
De productie van de krant wordt daardoor wel kwetsbaar. De veiligheidsmarges in de productie worden kleiner. Als we vertraging oplopen, doordat de redactie te laat is, de drukpers moet worden stilgelegd vanwege technisch malheur of er iets misgaat in de distributie, dan wordt de krant op sommige plekken te laat bezorgd. Vandaar dat we in de krant van woensdag al een waarschuwing hadden geplaatst.
In deze rubriek schrijft de hoofdredacteur wekelijks over de journalistieke werkwijze van de Volkskrant en de dilemma’s die de redactie daarbij tegenkomt, meestal naar aanleiding van een klacht of vraag van een lezer.
We hadden om precies te zijn 85 minuten om zeven pagina’s verkiezingskrant te maken: artikelen schrijven, foto’s maken (er waren negen fotografen op pad), eindredactie doen, foto’s selecteren, alles op de pagina’s zetten, koppen en intro’s maken en de laatste correcties doorvoeren. De overige pagina’s met reportages van de verkiezingsdag konden we al eerder naar de drukkerij sturen.
Dit lukt alleen als alle politieke verslaggevers sportverslaggevers worden. Om wedstrijdverslagen mee te nemen in de krant, moeten die vaak vijf minuten na het eindsignaal, of soms al op het eindsignaal, hun wedstrijdverslag opsturen. Dit is alleen haalbaar als het stuk al grotendeels in de steigers staat en alleen de einduitslag nog moet worden vermeld. De stukken uit Den Haag waren er keurig op tijd, de eindredactie had voldoende tijd om er een mooie krant van te maken.
We hoefden vervolgens alleen nog maar na te denken over de boodschap op de voorpagina. ‘Jetten maakt D66 de grootste’, was het eerste bod van de chef nacht, maar dat was op dat moment te voorbarig . Weliswaar was er een voorsprong van twee zetels, maar die lag binnen de onzekerheidsmarge van de opiniepeiling.
Twee jaar geleden kwamen er in de nacht nog twee zetels bij voor de PVV. Dat zou nu ook kunnen gebeuren. Bij D66 gingen er vier jaar geleden ’s nachts juist drie zetels af; de eerste exitpoll gaf Sigrid Kaag 27 zetels, daar bleven er uiteindelijk 24 van over.
Wel zeker was dat Jetten de grote winnaar was, en dat hij de PVV had achterhaald. Ook zeker was dat hij daarmee de belangrijkste kandidaat zou zijn om een nieuw kabinet te formeren. We hoefden dus niet te koppen met ‘nek-aan-nekrace’ (2010, toen Mark Rutte en Job Cohen om de overwinning streden) of ‘het midden is terug’ (2012, toen Mark Rutte en Diederik Samsom in de eerste exitpoll ongeveer evenveel zetels hadden), maar konden een duidelijke, juichende winnaar presenteren.
De beste verhalen van de week, getipt door Pieter Klok
Elke zondag praat hoofdredacteur Pieter Klok u in de nieuwsbrief Beste van de week bij over de afgelopen (nieuws)week. Welke verhalen, columns, podcasts en speciale producties mag u echt niet missen? Schrijf u hier in voor de nieuwsbrief.
Geen column meer missen?
Volg uw favoriete columnisten via de app. Klik op het belletje naast de auteursnaam.
Luister ook naar onze politieke podcast De kamer van Klok. Al onze podcasts zijn te vinden op volkskrant.nl/podcasts.
Source: Volkskrant columns