Home

Defensie-expert Ko Colijn over Tomahawks die Zelensky niet van Trump krijgt

Defensie-expert Ko Colijn voorziet Nederlanders al vijftig jaar van duiding bij gewapende conflicten. Deze keer bespreekt hij de Tomahawk-kruisvluchtwapens. Donald Trump weigert deze Oekraïne te geven. Ze zouden waarschijnlijk ook niet doorslaggevend zijn.

De verslagen van de tumultueuze ontmoeting tussen Donald Trump en Volodymyr Zelensky vorige week zouden angstaanjagend zijn, als wat Trump zegt nog serieus te nemen was. De ene dag zegt de Amerikaanse president a, de volgende dag weer b. Wat dat betreft is Vladimir Poetin voorspelbaarder.

De Europese Unie steunde Trump, al ontbrak er een Nederlandse naam onder de verklaring waar die van Zelensky wel onder stond. De huidige frontlinie in Oekraïne mag het startpunt van een vredesdeal zijn. Dat is een flinke tegemoetkoming richting Rusland, dat blijft aandringen op volledige overgave als 'eindpunt'. De Russische buitenlandminister Sergey Lavrov deed nog de weggelachen duit in het zakje door te zeggen dat de "nazioverblijfselen" in Oekraïne voor zijn land onacceptabel zouden zijn.

Oekraïne staat er wel iets beter voor dan een half jaar geleden, toen de ontmoeting tussen Trump en Zelensky nog een stuk rampzaliger verliep. De landoorlog in Oekraïne zit min of meer vast, de Russische opmars (voor zover je daar nog van kan spreken) gaat met een slakkengang. De omsingeling en inname van Pokrovsk laat nu al vijftien maanden op zich wachten.

Oekraïne heeft inmiddels veel betere middelen om terug te slaan als Rusland aanvalt, ook al is de prijs die het betaalt erg hoog. Meer dan de helft van de doden valt nu door Russische drones. Toch heeft Poetin genoeg redenen om niet vrolijk te zijn. Zijn oorlogseconomie draait slecht, hij verliest nog steeds veel manschappen en ook invloed op het wereldtoneel, en zijn brallerige voorspelde Russische zomeroffensief is mislukt. Als klap op de vuurpijl komen er nog meer sancties aan, nu tegen zijn energiebedrijven.

Je zou kunnen zeggen dat Rusland erkent dat Oekraïne weliswaar te verwoesten is, maar dat de oorlog niet definitief te winnen is. In die zin heeft Rusland toegegeven dat een deal de enige uitkomst is, nu een militaire zege onmogelijk lijkt. En daardoor lijkt het afstaan van grondgebied aan diezelfde Russen onvermijdelijke voor Oekraïne.

De door Zelensky gewenste Tomahawk-kruisvluchtwapens zouden de armslag van Oekraïne wel hebben vergroot. Maar het is geen drama dat Trump geweigerd heeft ze af te staan. Al was het maar omdat Oekraïne niet de installaties heeft om ze te lanceren. Zeker niet vanaf schepen, want Oekraïne heeft geen marine.

Oekraïne heeft wel bewezen dat het in vrij korte tijd zijn eigen zaakjes wel kan opknappen. Zo zijn de Oekraïense drones en counterdrones nu beter dan die van andere leveranciers. De druk op Europa om met geld over de brug te komen wordt door het wispelturige gedrag van Trump alleen maar groter.

De niet-geleverde Tomahawks zijn best te vervangen door andere raketten, al zullen die minder ver reiken dan de 1.600 kilometer die de Tomahawk haalt. Bovendien zou Oekraïne hooguit ouderwetse Tomahawks hebben gekregen, bijvoorbeeld die veertig jaar geleden bij ons in Woensdrecht lagen. Dit omdat er geen nieuwe beschikbaar zouden zijn.

De 'oude' Tomahawks zijn uitgerust met terreinherkenning die eventueel door Rusland te misleiden is, bijvoorbeeld door het bouwen van hoge obstakels. Die zouden het geheugen in de neus van de Tomahawk in de war sturen. Tel uit je winst.

Source: Nu.nl algemeen

Previous

Next