De tactiek was duidelijk bij het SBS-debat: zo veel als mogelijk Wilders onder vuur nemen. Het was de eerste keer dat de PVV-leider in debat ging met andere lijsttrekkers. "Had u er maar wat aan kunnen doen hè. Had u maar 37 zetels gehad."
Voor Wilders moet het even wennen zijn geweest. Plots was hij degene die verantwoording moest afleggen.
"U beloofde alle afdelingen van het Zuyderland ziekenhuis open te houden", wierp Frans Timmermans (GL-PvdA) de PVV-leider voor de voeten. "Had u er maar wat aan kunnen doen hè. Had u maar 37 zetels gehad", sneerde Dilan Yesilgöz (VVD) toen het ging over de huisvesting van statushouders.
Twee jaar geleden won Wilders met overmacht de verkiezingen. Na jaren aan de zijlijn te hebben gestaan had de VVD de deur weer voor de PVV opengezet. Het debat van Nederland leverde Wilders veel extra zetels op. Hij floreerde er in de chaos.
Ook nu gaat Wilders in de peilingen aan kop. Des te meer reden voor de andere lijsstrekkers om de pijlen op hem te richten.
Ook debatleider Wilfred Genee leek het zich voorgenomen te hebben om het Wilders dit keer moeilijker te maken. "Blijft u de hele avond of loopt u eerder weg?", vroeg hij direct aan het begin van het debat.
De plagerige vraag leidde ertoe dat Yesilgöz, Timmermans en Henri Bontenbal (CDA) nogmaals duidelijk konden maken dat ze niet met de PVV willen regeren. Erachter schuilt de hoop dat Wilders op deze manier weer irrelevant wordt.
Volgens de drie lijsttrekkers is het tijd voor een "stabiel" kabinet. "Nederland moet zich niet langer laten gijzelen door de politiek van Wilders", zei Bontenbal.
"De mensen thuis zijn het uitsluiten spuugzat", zei Wilders. Hij is ervan overtuigd dat het hem alleen maar meer stemmen zal opleveren.
Het debat stond vooral in het teken van asiel. Dat was ook de verwachting met Wilders erbij. De PVV-leider bracht zijn speerpunt, een asielstop, nog voor het debat goed en wel was begonnen al naar voren. Vervolgens kruisten de leiders de degens over wonen (dat vooral ook over migratie ging), migratie en zorg.
Een echt groot moment bleef, in tegenstelling tot twee jaar geleden, uit. Toen vertelde Cindy Slaper-Van der Werff geëmotioneerd dat ze haar eigen risico niet kon betalen.
Toen Timmermans rustig probeerde te schetsen hoe hij haar wilde helpen, onderbrak Wilders hem. Hij beloofde het eigen risico direct te schrappen. "Mevrouw kan niet wachten", riep de PVV-leider. Twee jaar later is dat niet gelukt. Kabinet-Schoof heeft alleen een halvering van het eigen risico in gang gezet.
Genee herinnerde Wilders nog wel even aan dit moment. "U hebt haar toch in de steek gelaten?", klonk het.
Het SBS-debat zal de PVV-leider waarschijnlijk niet net zo goed zijn bevallen als twee jaar geleden. Wilders probeerde het verloop van het debat nog wel zijn kant op te spinnen aan het einde. "Mensen zijn het spuugzat dat er drie tegen de PVV aanschoppen", concludeerde hij.
Uit de peilingen zal moeten blijken of deze "slachtofferrol", zoals Bontenbal en Yesilgöz Wilders' houding noemden, de PVV-leider zetels zal opleveren.
Source: Nu.nl algemeen