DEN HAAG - De 'soap' rond het eenrichtingsverkeer in de Haagse wijk Bohemen heeft weer een nieuwe aflevering. De buurt stond op haar achterste benen toen de gemeente zonder overleg eenrichtingsverkeer invoerde, waarna de gemeenteraad het besluit terugdraaide. Maar nu zijn er, opnieuw als complete verrassing, toch borden neergezet die eenrichtingverkeer aangeven. Weggegooid geld, zegt de Haagse VVD.
De gemeente bevestigt de plaatsing van de borden tegenover Omroep West. 'Dit is wel een beetje gekke situatie, want die borden staan er nu, maar gaan blijkbaar straks weer weg', zegt Erna de Klerk van het bewonerscomité.
'Sommige mensen vinden het verwarrend en rijden nog steeds van beide kanten de straat in', vertelt de bewoonster. 'Maar nu de borden er staan moeten mensen zich daaraan houden, dat snap ik wel.'
Het bewonerscomité werd opgericht in maart van dit jaar, toen bleek dat de gemeente zonder overleg eenrichtingsverkeer ging invoeren in een deel van de wijk, tegelijkertijd met het vervangen van de riolering.
Aanleiding was, zei de gemeente destijds, de verkeersveiligheid. Maar opmerkelijk genoeg antwoordde de gemeente toen op vragen dat de wijk juist als erg veilig bekendstaat.
Naar de mening van bewoners werd niet gevraagd. Het bewonerscomité nam geen standpunt in, omdat er zowel voor- als tegenstanders bleken te zijn. 'Wij wilden vooral zorgen dat alle bewoners konden meepraten', zegt de Klerk.
De gemeente erkende al eerder dat het proces niet soepel was verlopen, maar zegt dat er wel degelijk is gecommuniceerd.
'In het proces zijn twee bewonersbrieven verstuurd om bewoners te informeren over de ontwikkelingen. Daarnaast heeft de gemeente met een koffiekar in de wijk gestaan, waarmee actief de dialoog met bewoners is opgezocht', zegt een woordvoerder van GroenLinks-wethouder Arjen Kapteijns (Mobiliteit).
Maar de gemeenteraad ervoer dat anders. In juli staakten de stemmen bij een motie van de VVD waarin de communicatie en inspraak werden gehekeld en werd opgeroepen het eenrichtingsverkeer niet in te voeren. Een maand geleden haalde die motie het alsnog, met 26 stemmen voor en 19 tegen.
Toch zijn een week later rondom het Phloxplein, in de Margrietstraat en de Speenkruidstraat dus alsnog borden neergezet die eenrichtingverkeer aangeven. En daar staan ze nog steeds. Volgens de woordvoerder van Kapteijns is er een verkeersbesluit van kracht geworden, voordat de motie werd aangenomen.
'Volgens de geldende verkeerswetgeving moeten bij een verkeersbesluit de betreffende verkeersborden worden geplaatst. Om deze borden te verwijderen, is een nieuw verkeersbesluit vereist. Dit nieuwe verkeersbesluit wordt vóór het einde van het jaar geregeld', laat zij weten aan Omroep West.
Alexander Roep, bewoner van de Zilverschoonstraat en voormalig raadslid voor de VVD, is verbaasd en boos.
'Als zo'n motie boven de markt hangt en je neemt toch een verkeersbesluit, dan heb je lak aan de gemeenteraad. Als Kapteijns de raad en de wijk had gerespecteerd en had gewacht op het raadsbesluit, waren deze bureaucratie en kosten niet nodig', zegt hij.
Ondanks eerdere signalen over een gebrek aan communicatie en inspraak, lijkt daar verderop in het traject weinig mee te zijn gedaan. Roep: 'Ik heb nooit iets meekregen over welke vorm van participatie dan ook en andere buren die ik heb gesproken ook niet. Niemand wist hier iets van.'
'Er heeft een apart gesprek plaatsgevonden met het Wijkberaad Bohemen om hun input mee te nemen in het verdere verloop van het traject', zegt de gemeentewoordvoerder.
Maar dat klopt niet, vertelt Jan Hofker van het wijkberaad Walboduin. 'Wel heeft onze voorzitter verwezen naar een brief die we hebben gestuurd, maar we zijn niet om tafel geweest', zegt hij.
Volgens Erna de Klerk van het buurtcomité, dat tot twee keer toe een brief schreef aan de wethouder, heeft Kapteijns tijdens een commissievergadering beloofd met het comité om tafel te gaan, maar is ook dat niet gebeurd.
De zegsman van wethouder Kapteijns laat in een reactie daarop het volgende weten: 'We hadden de plannen voor de verkeerssituatie graag eerder met de bewoners besproken tijdens een bijeenkomst in de wijk, helaas was dat door omstandigheden niet mogelijk.'
De Klerk zegt niks te weten van zo'n bijeenkomst. Ook is de beloofde afspraak met de wethouder er niet meer gekomen. 'De wethouder heeft geen contact gehad', laat een woordvoerder weten als Omroep West nogmaals navraag doet.
Maar waarom niet, dat blijft onduidelijk. Wel laat de gemeente weten dat bewoners binnenkort een brief krijgen over het terugdraaien van de maatregelen.
Volgens de VVD, die zich dus al eerder druk maakte over deze kwestie, zijn de nieuwe borden weggegooid geld. 'De raad heeft met het aannemen van onze motie heel duidelijk gezegd: dit eenrichtingsverkeer moet van tafel, omdat bewoners niet zijn meegenomen', zegt raadslid Caroline Peeck.
'We hebben deze motie gemaakt na gesprekken met de buurt, waarin duidelijk werd aangegeven dat ze hierop niet zitten te wachten.'
Ze vervolgt: 'We gaan er vanuit dat de wethouder de motie volgens de wens van de meerderheid van de raad zo spoedig mogelijk uit gaat voeren en de borden verwijdert.' En dat gaat gebeuren, zo bevestigt de gemeente tegenover Omroep West.
Ook Hart voor Den Haag is niet te spreken over de gang van zaken. 'Het verbaast mij helaas niet dat deze wethouder opnieuw doet wat hij zelf wil. Participatie lijkt in dit college een vies woord te zijn geworden', zegt raadslid Jelle Meinesz.
Hij vervolgt: 'Terwijl de raad nadrukkelijk heeft uitgesproken dat er géén eenrichtingsverkeer mocht komen in de wijk Bohemen , is dit toch gewoon ingevoerd.'
'De wethouder probeerde met wat 'koffiekar-diplomatie' op de stoep te doen alsof er overleg was met de buurt, maar in werkelijkheid wist niemand van de plannen. Nu mag het weer worden teruggedraaid, met alle kosten voor de inwoners van Den Haag.'
Meinesz vindt het 'respectloos richting de raad', maar ook verkwanseling van het geld. 'Het is zonde van gemeenschapsgeld. Hart voor Den Haag vindt dit ronduit belachelijk', laat hij weten.
Source: Omroep West Den Haag