De Zitting „Ik ga smerige jobs doen met veel risico”, stuurde Danilo M. naar zijn partners in crime. Het bleek het startsein voor een reeks gewelddadige afpersingen, waarbij de slachtoffers doelbewust werden gekozen: homoseksuele mannen.
De vier verdachten reppen allemaal over een ‘donkere periode’ in hun leven, met een cannabisverslaving en geldschulden, wanneer ze in de Roermondse rechtbank terugblikken op het laatste halfjaar van 2023. Dat ze toentertijd besloten homoseksuele mannen te overvallen, was puur voor het geld, zeggen alle verdachten steevast. „En homohaat?”, vraagt de rechter. Dat ontkennen ze. „Wel is het zo dat homo’s veel eerder iemand thuis uitnodigen”, aldus hoofdverdachte Danilo M. (24).
Danilo, Oday A. (22), Youssef S. (22) en Deyaeeddine B. (21) worden verdacht van het plegen van gewelddadige diefstallen en van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Met als slachtoffers meerdere homoseksuele mannen. De modus operandi was consistent: via een nepprofiel op dating-app Grindr werd een ‘seksafspraak’ gemaakt met het slachtoffer, die werd vervolgens overmeesterd, waarna vanaf diens bankrekening cryptomunten werden gekocht en overgeboekt naar een cryptowallet.
In afwisselende samenstelling sloegen de verdachten toe, waarbij Danilo telkens het initiatief nam. Hij fungeerde als lokaas door zich op een nepprofiel voor te doen als ‘Ricardo’. „Ik wil jou zo snel mogelijk, want ik sta op springen”, stuurde ‘Ricardo’ in augustus 2023 naar het eerste slachtoffer. Diezelfde avond spraken ze af voor een seksdate.
„Ik heb een verrassing ”, zei Danilo kort nadat hij de woning van het slachtoffer werd binnengelaten. Daarop kwam een tweede persoon, Deyaeeddine, de woning binnen. Samen bonden ze het slachtoffer vast op bed.
Omdat het ophogen van de overboekingslimiet bij de Rabobank vier uur duurt, waren de verdachten urenlang bezig om de rekening van het slachtoffer te plunderen. „Je mag vier dagen je huis niet uit. Als je naar de politie gaat vermoorden we je en steken we je huis in de fik”, dreigden de verdachten toen ze na een acht uur durende gijzeling de woning verlieten.
In een tijdsbestek van drie maanden werden nog eens drie homoseksuele mannen slachtoffer. Een van hen verweerde zich kranig in de portiek van zijn woning, waardoor de overvallers op de vlucht sloegen zonder buit. De verdachten besloten hun werkwijze aan te passen: de volgende slachtoffers werden naar een afgelegen parkeerplaats gelokt. Daar werden ze geschopt, geslagen, vastgebonden, en werden hun oren en ogen afgeplakt met ducttape. Pas nadat hun bankrekeningen waren geplunderd, werden ze vrijgelaten.
De verdachten geven de beschuldigingen toe. Maar de vele pogingen van de rechter te achterhalen wie precies welk geweld pleegde, blijven vruchteloos. „Ik wil alleen verklaren over mezelf”, antwoorden de verdachten. Ook verklaren ze gebeurtenissen zich niet meer goed te kunnen herinneren. „Ik was stoned. Daardoor weet ik veel dingen niet meer”, zegt Deyaeeddine.
De leeftijden van de slachtoffers lopen uiteen: van eind twintig tot 55 jaar. Eén van hen is naar de rechtszaal gekomen. „Sinds de gebeurtenis is mijn leven fundamenteel veranderd. Ik slaap slecht, voel me gespannen en ben emotioneel uitgeput”, vertelt hij.
Deskundigen stellen op basis van psychologisch onderzoek dat Danilo berekenend en beïnvloedbaar zou zijn en geen berouw toont. Daar is niets van waar, vertelt hij verontwaardigd aan de rechter. „Ik heb een monotone stem en kom rustig over. Dat betekent niet dat ik geen emoties heb”, zegt hij. Twee andere verdachten hebben volgens de deskundigen een „laaggemiddeld intelligentieniveau en egocentrische trekjes”.
De verdachten hebben „niet de gebruikelijke ladder van criminaliteit beklommen”, merkt de officier van justitie op in zijn requisitoir. „Zonder strafblad zijn de verdachten overgegaan tot heel heftige feiten in korte tijd. Als je alle feiten los van elkaar zou beoordelen en bij elkaar op zou tellen, kom je qua celstraffen dik in de dubbele cijfers uit.”
In de strafeis houdt hij niettemin rekening met de lage leeftijd van de verdachten. „De hersenen zijn nog niet volgroeid”, luidt het betoog. De officier eist acht jaar cel tegen hoofdverdachte Danilo en tegen Deyaeeddine zeven jaar. Daarnaast vier jaar cel (waarvan twee voorwaardelijk) voor Youssef en drie jaar (waarvan één voorwaardelijk) tegen Oday.
Vier weken later doet de rechter uitspraak. In het vonnis benoemt hij het leed dat de slachtoffers is aangedaan: ze kampen met angsten, nachtmerries en schaamte. „Er werden gedurende de afpersingen ook foto’s en vernederende filmpjes van de slachtoffers gemaakt, waarbij werd gedreigd deze te verspreiden als aangifte werd gedaan.”
Daarnaast verwijt de rechter dat de verdachten geen berouw hebben getoond. „Het lijkt destijds eerder een grote grap te zijn geweest. Van het buitgemaakte geld is onder meer royaal geleefd tijdens een vakantie in Valencia.” Ondanks dat alle slachtoffers homoseksueel waren en de verdachten onderling „niet heel respectvol over homo’s communiceerden”, concludeert de rechter dat van homohaat geen sprake is. „Hun handelen was puur gericht op het snel verkrijgen van geld voor hun eigen behoeftes.”
De rechter stelt de lage leeftijd van de verdachten zwaarder te laten wegen dan de officier dat deed, ook omdat hij vindt dat ze hun leven hebben gebeterd. De straf valt daardoor lager uit dan de strafeis. Danilo krijgt een gevangenisstraf van vijf jaar, Deyaeeddine vier jaar en zes maanden; Youssef en Oday respectievelijk drie en tweeëneenhalf jaar celstraf, waarvan beiden een jaar voorwaardelijk. Daarnaast moeten ze duizenden euro’s aan schadevergoedingen betalen aan de slachtoffers.
In deze rubriek beschrijven verslaggevers elke week een rechtszaak.
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Source: NRC