is techredacteur van de Volkskrant, gespecialiseerd in de impact van kunstmatige intelligentie op de maatschappij.
Wat is indrukwekkender: de lijst met ruim tweehonderd ondertekenaars – Nobelprijswinnaars, intellectuelen, AI-onderzoekers – die ijveren voor het trekken van een ‘rode lijn’ voor AI-gebruik, of de honderden miljarden dollars waarmee OpenAI, Nvidia en Oracle wapperen om de komende jaren gigantische datacenters te bouwen?
Onmogelijke vraag natuurlijk, want hoe kun je goede voornemens afwegen tegen keiharde dollars, chips en stampende datacenters? Deze week maakte Maria Ressa (winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede in 2021) tijdens haar openingstoespraak van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties een nieuw initiatief bekend om risicovol gebruik van AI in te dammen: trek een rode lijn.
Het is een mooi en belangrijk project, want de laatste tijd zijn we getuige van genoeg enge voorbeelden van verkeerd gebruik van kunstmatige intelligentie. Het meest tot de verbeelding spreekt de inzet van chatbots voor therapeutische doeleinden. Inmiddels stapelen de tragische verhalen zich op, tot aan de Amerikaanse tiener die zelfmoord pleegde na ellenlange gesprekken met ChatGPT. De initiatiefnemers noemen ook andere gevaren, zoals het gebruik van AI bij het maken en verspreiden van desinformatie op grote schaal.
Sommige ondertekenaars, zoals historicus Yuval Noah Harari, concentreren zich liever op het scenario van controleverlies: ‘AI is de eerste technologie die zelfstandig beslissingen kan nemen, zelf nieuwe ideeën kan bedenken en zich aan onze controle kan onttrekken.’
Opvallende lacune bij AI Red Lines, zoals het initiatief heet, is de aanslag die de AI- en techbedrijven plegen op de leefomgeving. Het is nauwelijks meer bij te houden: zo’n beetje elke week is er vanuit de VS een grote aankondiging van wéér een miljardeninvestering en nóg meer gigantische datacenters om de AI-revolutie vorm te geven.
Met hulp van onder andere Oracle en Nvidia gaat OpenAI voor honderden miljarden dollars datacenters neerzetten voor alle benodigde rekenkracht. Het energieverbruik staat gelijk aan dat van vele miljoenen huishoudens. Volgens Sam Altman hebben we simpelweg geen keus.
In een nieuwe blogpost met de optimistische titel ‘Overvloedige intelligentie’ schetst de topman van OpenAI de bekende toekomstvisioenen van hem en andere tech-overlords: AI gaat alle problemen oplossen, zoals het genezen van kanker. Maar dan hebben we wel computerkracht nodig, zo simpel is het.
Het past allemaal in het politieke klimaat dat momenteel in de VS heerst rondom technologie: weg met alle regels, vol op het gaspedaal om China voor te blijven. Drill, baby, drill.
Vorige week sprak Roel Dobbe, AI-onderzoeker aan de TU Delft, in Duitsland op een congres met de titel Sustainable AI. Dobbes sombere conclusie: ‘duurzame AI’ is een oxymoron. Dobbe pleit voor een alternatieve visie op AI, een model dat niet uitgaat van uitputting van hulpbronnen, uitbuiting van laagbetaalde krachten en het stelselmatige stelen van data van schrijvers, artiesten en wetenschappers voor het trainen van AI-modellen.
‘Overvloedig verbruik’ was misschien een betere titel geweest boven het blog van Altman.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant