Politiek Raadslid Hanneke Koene speelde stelselmatig op de man, oordeelde de overgrote meerderheid van haar collega’s in Eijsden-Margraten vorig jaar. Er werd een motie van treurnis over haar aangenomen. Nu wil ze eerherstel, via de rechter.
Voormalig raadslid Hanneke Koene wil eerherstel afdwingen via de rechter.
Hanneke Koene, tot eind vorig jaar raadslid in de gemeente Eijsden-Margraten, zoekt via de rechtbank in Maastricht eerherstel. „Dit is groter dan een zaak tussen twee partijen”, benadrukt haar advocaat Régis Wijnands deze donderdagmiddag. „Het gaat ook over de democratie en werking van de rechtsstaat. Als dit mag, kun je een volksvertegenwoordiger zomaar monddood maken.”
Koene verwijt Alain Krijnen, de burgemeester van Eijsden-Margraten, dat hij na het ontstaan van ophef over haar manier van politiek bedrijven niet volgens de procedures heeft gehandeld. De burgemeester zelf is niet naar de propvolle rechtszaal gekomen. Twee advocaten voeren namens Krijnen het woord.
Pijnpunt voor Koene is een motie van treurnis tegen haar. Die werd tijdens een gemeenteraadsvergadering op 20 februari vorig jaar aangenomen door vijftien van de achttien volksvertegenwoordigers. Koene, raadslid voor de progressieve oppositiepartij ODE, kreeg daarin het verwijt dat ze „publiekelijk beschuldigingen en/of impliciete insinuaties” uitte richting bestuurders, waarmee ze zich „mogelijk” schuldig maakte aan smaad en laster. En dat ze „stelselmatig uitingen [doet] die geschaard kunnen worden onder pesten op de werkvloer”. Het raadslid zou zich daarmee schuldig maken aan schending van de gedragscode van de raad.
Aanleiding voor de motie was een Facebookbericht van Koene. Op 5 februari uitte ze haar verwondering over een bordje op een zwerfkei bij een fietspad langs de provinciale weg tussen Sint Geertruid en Eijsden. Daarop stond de realisatiedatum van het fietspad en de naam van CDA-wethouder Jos Custers. Koene schreef dat hij zich beter hard had kunnen maken voor een rotonde op een andere onveilige plek in plaats van deze lokale T-splitsing, „waar ook tijdens zijn portefeuilleperiode openbare ruimte doden vielen […] Wat een zelfverheerlijking.”
Die kritiek viel niet goed bij de rest van de raadsleden. Niet alleen was Custers niet verantwoordelijk voor dat bordje, maar vooral omdat Koene de wethouder persoonlijk verantwoordelijk zou maken voor verkeersslachtoffers. Dat was volgens haar nooit de bedoeling. Ze verwijderde haar bericht een dag nadat de raad de motie van treurnis had aangenomen. Die motie was in de ogen van Koene ongefundeerd. „Er wordt geen enkel concreet voorbeeld genoemd van laakbaar gedrag.”
Advocaat Wijnands vindt dat burgemeester Krijnen, in een vorige functie verantwoordelijk voor het stimuleren van de integriteit van lokaal bestuur bij het ministerie van Binnenlandse zaken, de motie niet volgens de gedragscode heeft afgehandeld. „Daarin staat dat hij in beslotenheid onderzoek moet doen en met betrokkenen moet spreken. Nu is alles meteen in de openbaarheid gekomen.”
Volgens de advocaten van de gemeente Eijsden-Margraten heeft de partijloze Krijnen juist voorbeeldig gehandeld. „De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om moties aan te nemen en ergens uitspraken over te doen. Die gaat over de eigen agenda. Daar kwam de burgemeester niet aan. Daarna heeft hij, zoals opgedragen in de motie, een onderzoek laten doen.”
Volgens Robin Janssen, advocaat van de gemeente, volhardde Koene ook na de motie van treurnis „in haar patroon” met fysieke reacties op wethouder Custers: „Zuchten, handgebaren en gezichtsuitdrukkingen als hij het woord voerde.” Bovendien noemde ze hem tijdens een begrotingsbehandeling niet bij naam maar „JC” en „onze eigen Jezus Christus”.
Het oud-raadslid zegt dat dit paste in haar betoog. Volgens Custers leek de wethouder het aantal te bouwen woningen in de gemeente almaar te verdubbelen. „Dat heb ik vergeleken met de wonderbaarlijke broodvermenigvuldiging door Jezus uit het Nieuwe Testament.”
Koene, die drie jaar commissielid en tien jaar raadslid was in Eijsden-Margraten (26.000 inwoners) stopte eind vorig jaar en woont en werkt inmiddels in Frankrijk. Ze zei eerder dat ze zich in de raad vaak een schietschijf voelde. Ze zegt nog altijd last te hebben van de motie. „Ik ben door het slijk gehaald en ‘exemplarisch voor de domheid van het lokaal bestuur’ genoemd.”
De rechter doet binnen zes weken uitspraak.
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Source: NRC