Demissionair minister Foort van Oosten (Justitie) vindt dat hij dinsdagmiddag te "star" reageerde toen hij werd gevraagd naar de rellen in Den Haag. Van Oosten zei toen niks over mogelijke motieven achter de rellen, maar spreekt nu van onder meer "extreemrechtse relschoppers".
Een demonstratie voor een strenger asielbeleid in Den Haag liep zaterdag flink uit de hand. De politie werd aangevallen en honderden mensen trokken de stad in om vernielingen aan te richten aan politievoertuigen, het Binnenhof en het partijkantoor van D66.
Van Oosten werd dinsdag als verantwoordelijk minister naar de Tweede Kamer getrommeld om uitleg te geven over de gebeurtenissen. De rellen werden door onder anderen D66-leider Rob Jetten "politiek geweld" genoemd, maar demissionair minister Eelco Heinen (Financiën) zei in reactie daarop dat zo "dingen politiek werden gemaakt die niet politiek waren".
De justitieminister werd daarop naar een kwalificatie van de rellen gevraagd. Daar was Van Oosten in eerste instantie erg voorzichtig mee. Hij sprak zijn afschuw uit over de gebeurtenissen, maar wilde niks zeggen over de mogelijke motieven van de relschoppers. Dat leverde ergernis op in de Kamer, onder meer omdat het kabinet vorig jaar na de Maccabi-rellen wél relatief snel met zo'n kwalificatie kwam.
Van Oosten zei dinsdagavond tijdens een debat met de Tweede Kamer dat hij eerder die dag "te star" was. "Ik wil benadrukken dat ik met afschuw heb gekeken naar deze hooligans en extreemrechtse relschoppers die geweld gebruiken, waar onder meer de Hitlergroet werd gebracht en de meest vreselijke leuzen werden geroepen", aldus Van Oosten.
"Dat vind ik nazistisch, antisemitisch, en dus verwerpelijk en afschuwelijk. Als ik dat in het vragenuur vanmiddag onvoldoende duidelijk heb gemaakt, dan bij deze."
Eerder tijdens het debat werd VVD'er Ulysse Ellian nog gevraagd naar de uitspraken van de ministers Van Oosten en Heinen, die immers uit de koker van zijn partij komen. Ellian zei daarop dat de kwalificatievraag wat hem betreft heel duidelijk was en de verklaring van de justitieminister "wel iets duidelijker had gekund". "Want over de Hitlergroet valt denk ik geen misverstand te bestaan."
Van Oosten benadrukte dinsdagavond opnieuw dat hij voorzichtig is met het benoemen van de motieven omdat hij de strafzaken van de relschoppers "op geen enkele manier negatief wilde beïnvloeden".
De justitieminister ging overigens niet opnieuw in op de discussie of er sprake was van politiek geweld, zoals meerdere Kamerleden wel beweren. Daar werd hij ook niet weer naar gevraagd.
De Tweede Kamer debatteerde dinsdagavond eigenlijk over de 57 maatregelen uit het plan waarmee het kabinet antisemitisme aan wil pakken. Dat debat stond al ingepland voor de gebeurtenissen in Den Haag van afgelopen zaterdag.
Veel van de vorig jaar ingezette maatregelen zijn nog in ontwikkeling, maar verschillende partijen in de Kamer riepen de minister alvast op om nog een extra stap te zetten op het gebied van antisemitismebestrijding. Over een aansporing was vrijwel de hele Kamer het eens: het kabinet werd opgeroepen om Nederlandse scholieren minstens één keer een Holocaustlocatie te laten bezoeken en dat plan uit te werken.
De Kamer debatteert donderdag nog uitgebreid over de gebeurtenissen in Den Haag. Dat debat begint om 10.15 uur.
Source: Nu.nl algemeen