Antifa bestempelen als terroristisch, Defensie inzetten voor grensbewaking en het uitbreiden van het boerkaverbod: de Tweede Kamer nam donderdag een reeks opvallende moties aan. Maar of die plannen echt uitgevoerd worden, blijft onzeker.
Na het twee dagen durende debat over de miljoenennota stemden de Kamerleden donderdag laat op de avond over de tientallen ingediende moties. Dat leverde enkele verrassende uitslagen op.
Het demissionaire kabinet had meerdere plannen ontraden, omdat ze bijvoorbeeld niet uitvoerbaar zijn. Toch stemde een meerderheid van de Kamer in met een paar van die plannen.
Die moties gingen bijvoorbeeld over het bestempelen van antifa als terroristische organisatie. FVD diende die oproep in en kreeg steun van SGP, VVD, BBB, JA21 en PVV. Die partijen hebben nu precies een meerderheid sinds voormalig NSC-Kamerlid Agnes Joseph naar BBB overstapte en haar zetel meenam.
Demissionair premier Dick Schoof had de FVD-motie eerder nog ontraden, want het is volgens de premier aan de rechter om een organisatie als terroristisch aan te merken. Het kabinet moet zich tóch buigen over de motie, maar de kans is dus dat het deze niet uitvoert. Schoof sprak vrijdagmiddag op de wekelijkse persconferentie wel van "een duidelijk politiek signaal van de Tweede Kamer".
De Kamer heeft donderdag ook moties aangenomen waarvan je zou kunnen stellen dat het puur om zo'n politiek signaal gaat. De verkiezingen zijn immers in aantocht, dus zijn veel partijen al volop in campagnemodus. Dat was ook al te zien bij het debat over de miljoenennota zelf. Moties zijn een goede manier om de idealen van een partij extra te onderstrepen.
Zo stemden alle partijen die tegen het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek zijn voor een motie die uitspreekt "dat de hypotheekrenteaftrek staat als een huis". Die motie kreeg met steun van PVV, VVD, NSC, BBB, SGP, JA21 en FVD een meerderheid. Maar het gaat om een motie waarmee de Kamer slechts een mening verkondigt, en dus blijft die motie zonder gevolgen.
Verkiezingstijd of niet, Schoof gaf vrijdag aan dat een kabinet altijd iets moet doen met de door de Tweede Kamer aangenomen moties. Het kabinet gaat de komende week dan ook kijken naar alle aangenomen moties, ook als het deze in eerste instantie afwees.
Als er nog steeds zwaarwegende bezwaren zijn om deze niet uit te voeren, dan mag het kabinet dat doen. De verantwoordelijke bewindspersoon moet dan wel tekst en uitleg geven aan de Kamer waarom haar wens niet uitgevoerd wordt.
Besluit een kabinet de donderdag aangenomen moties wel uit te voeren, dan is het nog onduidelijk hoe dat plan verder uitgewerkt en ingevoerd gaat worden. Zo ziet demissionair defensieminister David van Weel het nog niet voor zich om militairen in te zetten voor extra grensbewaking. Dat licht hij toe in onderstaande video.
De verkiezingen kunnen de verhoudingen in de Kamer ook flink opschudden, waardoor er straks misschien geen meerderheid meer is voor zo'n plan. Dat is bijvoorbeeld de vraag bij de door VVD gewenste uitbreiding van het boerkaverbod.
Die motie kreeg "oordeel Kamer" van Schoof. Dat betekent dat het kabinet geen zwaarwegende bezwaren heeft tegen dat plan. Maar om zo'n boerkaverbod te regelen, moet er een wetswijziging plaatsvinden. En het is de vraag of de "nieuwe" Kamer daar ook heil in ziet.
Dat betekent overigens niet dat álle moties die donderdag zijn aangenomen nu ter discussie staan. Vrijwel de hele Kamer stemde voor de oproep van GroenLinks-PvdA, CU en NSC om vaart te maken met het vullen van het noodfonds voor huishoudens die moeite hebben met het betalen van de energierekening. Het kabinet had al aangegeven "alles op alles" te zetten om dat te regelen.
Source: Nu.nl algemeen