De ouders van de in 2020 doodgeschoten Sammy Baker en de Amsterdamse politie hebben een schikking met elkaar getroffen. De civiele rechtszaak is daarmee ten einde. De ouders beginnen wel een procedure om de betrokken agenten alsnog vervolgd te krijgen.
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant.
De ouders en de Amsterdamse politie staan sinds de dood van de destijds 23-jarige Sammy Baker al vijf jaar lijnrecht tegenover elkaar. Het nieuws wordt dinsdag bekendgemaakt, tijdens een herdenking in Leeuwarden voor personen die zijn overleden bij of na een aanhouding door politie of marechaussee. De politie bevestigt de schikking, maar zegt dat is afgesproken hier verder niet op in te gaan.
Baker was in augustus 2020 met vrienden in Amsterdam om zijn verjaardag te vieren, toen agenten hem in een binnentuin doodschoten. Door cannabisgebruik was de Duitse fitness-influencer in een psychose geraakt.
Na een achtervolging door de politie had Baker een mes op zijn keel gezet en escaleerde de situatie. Agenten trokken hun wapens, een hondengeleider rende van achteren met een hond op hem af en haalde Baker neer. In de chaos die daarop in de binnentuin ontstond, schoten agenten hem met meerdere kogels dood.
Volgens de ouders had Sammy Baker nog geleefd als de politie hem vanwege zijn mentale toestand anders had behandeld. In de civiele rechtszaak die ze daarom tegen de politie aanspanden, bepaalde de rechtbank dat er onafhankelijk onderzoek nodig was naar het optreden van de politie. De Rijksrecherche die het handelen van de agenten naging, concludeerde dat er sprake was geweest van noodweer.
Politiewetenschapper Jaap Timmer concludeerde in een vertrouwelijk rapport dat de politie zelf een onveilige situatie had gecreëerd bij de omsingeling van Baker. Een Rotterdamse crisispsychiater die om zijn expertise werd gevraagd, noemde het handelen van de politie ‘niet de-escalerend’ en ‘niet gericht op reductie van angst’.
De ouders dienden twee klachten in tegen de toenmalige Amsterdamse politiechef Frank Paauw; beide werden gegrond verklaard. Volgens de klachtencommissie van de Nationale Politie was Paauw te ver gegaan door in de media te stellen dat Baker een agent met een mes in zijn vest had gestoken. Ook had de politiechef ‘onvoldoende zorgvuldig’ gehandeld.
De civiele zaak tegen de politie is nu na een maanden durend bemiddelingstraject afgehandeld met een schikking. Bakers ouders verwijten de politie echter dat die zichzelf nog altijd niet verantwoordelijk voelt voor de dood van hun zoon. Ze beginnen daarom een artikel 12-procedure, om alsnog vervolging van vier betrokken agenten af te dwingen. ‘We stoppen pas als er gerechtigheid is bereikt’, zegt Sammy’s moeder Justine Seewald-Krieger.
Bakers ouders vinden het onbestaanbaar dat het OM op de eigen website nog altijd vermeldt dat Baker een agent in zijn vest had gestoken, waardoor andere agenten wel moesten schieten. Uit onderzoek door forensisch experts bleek dat het vest geen steekschade vertoonde. Ook zijn er aanwijzingen dat het onderzoek door de Rijksrecherche rammelde, concludeerden het tv-programma Argos en de Britse onderzoeksgroep Forensic Architecture.
Luister hieronder naar onze podcast de Volkskrant Elke Dag. Kijk voor al onze podcasts op volkskrant.nl/podcasts.
Wilt u belangrijke informatie delen?
Mail naar tips@volkskrant.nl of kijk op onze tippagina.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant