Defensie-expert Ko Colijn voorziet Nederlanders al vijftig jaar van duiding bij gewapende conflicten. Dit keer bespreekt hij de Russische drones die door Polen uit zijn luchtruim werden geschoten terwijl ze op weg waren naar Oekraïne.
NAVO-chef Mark Rutte en demissionair premier Dick Schoof jubelden in boerenkoolengels over 'onze' F-35's die de Russische drones die boven Polen vlogen uitschakelden. Toch is er ook wat krtiiek op de manier waarop dat gebeurde.
F-35's kosten zo'n 100 miljoen dollar per stuk, de raketten die werden afgevuurd een slordige 1,5 tot 3 miljoen dollar per stuk. Daarnaast kost een uur vliegen met de F-35 alleen al aan kerosine zo'n 25.000 dollar. Een behoorlijke rekening voor het uit de lucht schieten van naar verluidt 19 Russische drones, die soms deels van hout en piepschuim zijn. Je kunt dat "vakkundig" noemen, zoals Rutte en Schoof, maar kosteneffectief is het bepaald niet. En het voorkwam niet dat een enkele drone 300 kilometer ver het Poolse luchtruim in wist te komen.
Rutte kondigde een razendsnel NAVO-antwoord aan: operatie Eastern Sentry (Oostelijke Schildwacht). Dat omvat een afweer van NAVO-krijgsmachten van de Noordkaap tot Turkije. Die snelheid valt te prijzen, maar het is ook een erkenning van de houtje-touwtje oplossing die in Polen werd toegepast.
Ook EC-voorzitter Ursula von der Leyen sprak van een "waterdichte muur" om drones tegen te houden, maar die is er nog niet eens op papier. Ze moet gedacht hebben aan de Baltische Drone Wall, die Estland maanden geleden aankondigde. Deze bestaat uit radarsystemen als waakhonden en gevechtsvliegtuigen die ingezet worden als vijandige drones afzakken naar 300 meter. Die 'muur' is volgens Estland op zijn vroegst in 2027 gereed, dus van de haast van Rutte en Von der Leyen kunnen we niet al te veel verwachten.
Brussel noemde de actie van de Russen roekeloos, wat zeker het geval was. Polen ergerde zich over de nonchalante opmerking van Donald Trump dat Russen zich misschien vergist hadden. Premier Donald Tusk schreef op X graag te willen dat het een foutje was. "Maar dat was het niet. En dat weten we." Dat laatste kan Tusk natuurlijk niet toelichten zonder zijn inlichtingendiensten en hun bronnen in de problemen te brengen.
De bewering van Rusland dat Oekraïense jammers er de schuld van zouden kunnen zijn dat de drones per ongeluk in Polen terechtkwamen, is ronduit zwak. Vanuit Belarus en de Russische enclave Kaliningrad kunnen drones gemakkelijk Polen bereiken. En we weten dat Oekraïne begin juni met operatie Spinnenweb zelf tientallen drones ver in Rusland wisten te smokkelen. Dat kunnen Russen nu zelf wellicht ook.
Geen vliegtuig ter wereld kan bovendien een vijandige zwerm drones tegenhouden of uitschakelen. Door het succes van Oekraïne met onbemande wapens en drones is er een discussie gaande over het 'ouderwetse' bemande gevechtsvliegtuig. Zo'n 25 jaar geleden werd voorspeld dat het eerste onbemande toestel in de VS rond 2037 zou vliegen, een jaar later was het al zover.
Over 25 jaar bestaan er waarschijnlijk geen tanks, andere pantservoertuigen en houwitzers meer, omdat die door drones vernietigd kunnen worden. Maar we moeten ook nu hard nadenken over goedkope middelen om ons er tegen te verdedigen.
Source: Nu.nl algemeen