Een federale rechter heeft een poging van het ministerie van Justitie geblokkeerd om medische dossiers van transgenderpatiënten bij het Boston Children's Hospital op te vragen. Rechter Myong Joun oordeelde dat de dagvaarding van het ministerie niet correct was en enkel was ingegeven door ´kwade wil´. Volgens Joun was het doel niet een legitiem onderzoek, maar intimidatie en het ondermijnen van het recht van Massachusetts om genderbevestigende zorg te beschermen.
Het ministerie van Justitie stelde dat de informatie nodig was om mogelijke fraude of ongeoorloofde promotie van medicijnen te onderzoeken. Toch merkte de rechter op dat de gevraagde gegevens, waaronder patiëntendossiers, geen verband hielden met die onderzoeken. Pogingen van journalisten om reacties te krijgen van betrokken woordvoerders van het ministerie leverden niets op.
Joun schreef in zijn vonnis dat de regering-Trump openlijk vijandig staat tegenover de transgendergemeenschap en duidelijk probeert ´genderbevestigende zorg´ te beëindigen. Hij stelde dat de dagvaarding bedoeld was om het ziekenhuis onder druk te zetten, patiënten af te schrikken en artsen te ontmoedigen dit soort ´zorg´ nog aan kinderen te verlenen.
Kort na zijn aantreden tekende president Trump een decreet dat de toegang tot medische zorg voor transgenderkinderen moest beperken. In juni kondigde het ministerie van Justitie aan dat het "alle beschikbare middelen" zou inzetten om artsen, ziekenhuizen en farmaceutische bedrijven te onderzoeken op "radicale genderexperimenten".
Minister van Justitie Pam Bondi meldde in juli dat meer dan twintig dagvaardingen waren verstuurd naar klinieken en artsen die transgenderkinderen behandelen. Deze verzoeken gingen veel verder dan administratieve gegevens en vroegen ook om informatie over individuele kinderen die puberteitsremmers of hormoontherapie kregen.
Boston Children’s Hospital vroeg de rechtbank begin juli om de dagvaarding te vernietigen. Het ziekenhuis wees erop dat het ministerie van Justitie vrijwel alle documenten uit de afgelopen vijf en een half jaar wilde inzien, inclusief uiterst gevoelige persoonlijke informatie van jongeren. Volgens het ziekenhuis ging dit veel te ver en schond het de privacy van patiënten.
Het ministerie hield vol dat de dagvaarding legitiem was en noodzakelijk om mogelijke schendingen van regels rond medicijngebruik buiten de officiële voorschriften te onderzoeken. Toch vond de rechter dat het verzoek weinig te maken had met fraudebestrijding en alles met het belemmeren van zorg.
Genderbevestigende zorg kan bestaan uit psychologische begeleiding, puberteitsremmers, hormonen of zelfs operaties. Operaties komen bij minderjarigen kinderen overigens weinig voor, maar niet nooit.
In de VS woedt ondertussen een politieke en landelijke strijd over dit onderwerp. Zeker 27 staten hebben inmiddels wetten aangenomen die het gebruik van hormonen en puberteitsblokkerende medicatie aan kinderen verbieden, terwijl een aantal andere staten nog steeds wetten hebben die deze ingrijpende behandelingen aan kinderen juist expliciet toestaan, waaronder Massachusetts.
Source: Fok frontpage