Licentie De betreffende rechter is (onbetaald) voorzitter van de commissie Veiligheid en Gedrag van amateurclub SML, die al jaren warme banden heeft met Vitesse. Volgens het hof is er geen sprake van een belangenconflict.
Opkomst van de rechters in de rechtbank van Arnhem voorafgaand aan het hoger beroep tegen het intrekken van de proflicentie van voetbalclub Vitesse.
Een van de rechters die woensdag heeft bepaald dat Vitesse zijn proflicentie toch mag behouden, heeft een nevenfunctie bij een partnerclub van de Arnhemse club. Dat bevestigt de rechtbank Arnhem-Leeuwarden donderdag, na berichtgeving van Trouw, Omroep Gelderland en Voetbal International.
De partnerclub is SML, een amateurclub die al jaren warme banden heeft met Vitesse. De betreffende rechter is (onbetaald) voorzitter van de commissie Veiligheid en Gedrag van de amateurclub. De samenwerking tussen de twee voetbalclubs heeft onder meer als doel „de regio nog geel-zwarter te maken” en om „het voetbalniveau naar een hoger plan te tillen”, zo is te lezen op de website van SML.
Daarnaast is logistiekbedrijf Melis een van de sponsoren van SML. De eigenaar van dit bedrijf is één van de zogeheten Sterkhouders, een groep ondernemers die Vitesse financieel steunen. Omroep Gelderland schrijft dat de rechter en de eigenaar van Melis elkaar regelmatig tegenkomen bij de amateurclub.
Toch voorziet het gerechtshof geen problemen. In de leidraad voor nevenfuncties van rechters staat vermeld dat een rechter geen zaken behandelt „waarbij hij/zij via een nevenfunctie zo betrokken is dat de onpartijdigheid ter discussie kan komen te staan”.
Maar die leidraad geldt hier volgens het hof niet. De SML-commissie Veiligheid en Gedrag, die meldingen van wangedrag bij de amateurvoetbalclub behandelt, opereert volgens het hof onafhankelijk van het bestuur van SML en heeft geen bemoeienis met sponsoren of partnerclubs. Volgens het hof is er daarom geen sprake van een belangenconflict, laat een woordvoerder weten in een schriftelijke reactie. Afwegingen zouden gemaakt zijn toen de rechter deze zaak kreeg toegediend. De KNVB laat weten (nog) niet te willen reageren.
Source: NRC