Schiphol krijgt op dit moment niet tijdelijk een natuurvergunning die nodig is om te mogen vliegen. Dat heeft de Raad van State geoordeeld in een spoedzaak die was aangespannen door de luchthaven. Schiphol is bang dat het aantal vluchten drastisch omlaag moet als milieuorganisaties dat via de rechter afdwingen.
De luchthaven verloor in juni de natuurvergunning die nodig is om stikstof te mogen uitstoten. Dat maakt de angst van Schiphol weliswaar terecht, want de luchthaven heeft zo'n vergunning nu niet en vliegt sindsdien in feite illegaal. Toch gaat de hoogste bestuursrechter niet mee in het betoog van Schiphol.
Het gedwongen stoppen met vliegen is nu niet aan de hand, zegt de rechter namelijk. "Daarom heeft Schiphol "geen zodanig zwaar belang dat de uitspraak van de rechtbank moet worden geschorst", doelend op de uitspraak die de natuurvergunning van de luchthaven vernietigde.
Schiphol zat jarenlang zonder natuurvergunning en vloog daardoor illegaal. Na een jarenlange aanvraagprocedure verleende verleende toenmalig minister Van der Wal in 2023 alsnog een vergunning om stikstof te mogen uitstoten. Milieuorganisaties vechten die vergunning sindsdien juridisch aan.
Zowel Schiphol als de milieuorganisaties ging in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in juni. Schiphol wilde met een spoedzaak het hoger beroep kunnen afwachten met een geldige natuurvergunning, maar daar gaat de Raad van State dus niet in mee.
Wanneer het hoger beroep dient is nog niet bekend.
Binnenland
Deel artikel:
Advertentie via Ster.nl
Source: NOS nieuws