KNVB De KNVB trok de proflicentie van Vitesse in juli in, een beslissing die de club bij zowel de KNVB-beroepscommissie als de rechter aanvocht. In beide gevallen verloor de club, eerder.
Vitesse-supporters bij de rechtbank van Arnhem voorafgaand aan het hoger beroep tegen het intrekken van de proflicentie.
De KNVB moet Vitesse weer toelaten tot het betaald voetbal, zo oordeelt het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in het hoger beroep van een kort geding tussen de voetbalbond en de voetbalclub. „Het hof schorst de besluiten van de Licentiecommissie en de Beroepscommissie van de KNVB om de proflicentie van Vitesse in te trekken”, aldus het gerechtshof.
Volgens het gerechtshof is het waarschijnlijk dat de besluiten van de licentiecommissie in een zaak die Vitesse is gestart niet overeind zullen blijven. „Dit omdat ze onder hoge tijdsdruk zijn genomen en daardoor niet met de grootst mogelijke zorgvuldigheid tot stand zijn gekomen.” Volgens het hof had die zorgvuldigheid wel toegepast moeten worden voordat de „de meest verstrekkende sanctie voor een betaald voetbalclub” werd opgelegd.
Afgelopen maandag werd het hoger beroep al in een zogeheten ’turbo-spoedappèl’ behandeld. Deze woensdag maakte het gerechtshof alleen nog de beslissing openbaar, zonder uitgebreide argumentatie voor het besluit. Die volgt ongeveer vier weken na de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep.
De KNVB trok de proflicentie van Vitesse in juli in. „Omdat Vitesse structureel en over een langere periode het licentiesysteem omzeilt en ondermijnt en dat blijft doen”, aldus de voetbalbond. De club vocht de beslissing aan bij de beroepscommissie van de KNVB en later bij de rechter. In beide gevallen kreeg Vitesse ongelijk en bleef het besluit van de licentiecommissie van de voetbalbond intact.
De proflicentie van Vitesse kwam de afgelopen jaren op het spel te staan nadat Russische investeringen door de oorlog in Oekraïne onder een vergrootglas kwamen te liggen. De bank en de accountant van de club en het ministerie van Economische Zaken begonnen vragen te stellen. De club probeerde een overname te arrangeren door de Amerikaanse investeerder Coley Parry, maar die overname werd door de KNVB tegengehouden vanwege onduidelijkheid over de herkomst van zijn vermogen.
Verschillende pogingen tot overname, interim-directeuren en reddingsplannen volgden, maar die mochten niet baten. Volgens de licentiecommissie van de KNVB toont Vitesse onvoldoende verbetering om aan de eisen voor een proflicentie te voldoen. Door veel verschillende puntenstraffen degradeerde de club al uit de Eredivisie. Afgelopen seizoen eindigde de club ook als laatste in de Eerste Divisie.
Source: NRC