Home

Afghaanse oud-bewakers winnen kort geding: Staat moet meewerken aan hun komst naar Nederland

De Afghaanse bewakers die de Nederlandse ambassade in Kabul bewaakten in de periode voor de machtsovername door de Taliban, hebben hun kort geding tegen de Staat gewonnen. Het oordeel van de rechter komt neer op een inspanningsverplichting voor de Staat om de Afghanen naar Nederland te halen, inclusief hun kerngezinnen.

is politiek verslaggever van de Volkskrant. Hij schrijft over veiligheid, diplomatie en buitenlands beleid.

In het vonnis oordeelt de rechter dat de Nederlandse Staat een zorgplicht had en heeft jegens de bewakers – ondanks het feit dat ze via een tussenbedrijf waren ingehuurd. De rechter acht de Staat aansprakelijk voor de schade die de bewakers als gevolg voor hun werk voor Nederland hebben geleden.

Het kabinet-Rutte IV had hiertoe al besloten, maar het kabinet-Schoof haalde een streep door dat besluit.

Anne-Marie Snels, oud-voorzitter van de militaire vakbond AFPM, reageert verheugd op de uitkomst van het kort geding. ‘Het is super dat de ambassadebewakers deze zaak gewonnen hebben, eindelijk gerechtigheid. Het was triest dat het überhaupt tot een rechtszaak moest komen. Laat de overheid haar verlies nu nemen en de mensen alsnog over brengen, zoals ook in andere landen als Engeland en Duitsland gebeurt.’

Het kort geding werd aangespannen door 42 oud-bewakers, geholpen door het Amsterdamse advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek. Vanaf het moment dat Kabul werd overlopen door de Taliban, in augustus 2021, smeekten ze om met hun gezinnen naar Nederland geëvacueerd te worden, net als andere Afghaanse medewerkers van de ambassade en net als de Hongaren die ook de ambassade bewaakten.

Uiteindelijk werden de andere lokale werknemers met gezinnen – en de Hongaren – wel geëvacueerd, maar de Afghaanse ambassadebewakers kregen nul op het rekest. Daarbij werd het argument in stelling gebracht dat de Staat niet verantwoordelijk was voor hun lot, omdat de bewakers via een tussenbedrijf waren ingehuurd.

‘Verboden onderscheid’

De rechter maakte korte metten met deze redenering: ‘Deze constructie verschilde in niets van een situatie waarbij in Nederland of elders een organisatie personeel inhuurt van een uitzendbureau of via een uitzendconstructie werkzaamheden laat verrichten.’

De rechter oordeelt ook dat de staat ten tijde van de evacuatie uit Kabul ‘al een verboden onderscheid heeft gemaakt’ tussen de Afghaanse en de Hongaarse ambassadebewakers.

Dit bericht wordt aangevuld.

Luister hieronder naar onze politieke podcast De kamer van Klok. Al onze podcasts vind je op volkskrant.nl/podcasts.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Lees hier alle artikelen over dit thema

Source: Volkskrant

Previous

Next