Hoofdeconoom Sandra Phlippen van ABN Amro is lijstduwer van D66. Tot de Tweede Kamerverkiezingen op 29 oktober legt ze haar werk als baas van het economisch bureau van de bank neer. Zo hoopt zij de ‘onafhankelijkheid van de adviezen’ van haar team te garanderen.
is economieredacteur. Hij schrijft over de energietransitie.
Is deze verkiezingssabbatical op eigen initiatief of was het een verzoek vanuit de bank?
‘Ik ben er zelf mee gekomen. Bij het economisch bureau schrijven we politiek neutrale analyses en adviseren we daarover. Dat kan de komende tijd ook gaan over verkiezingsprogramma’s van partijen of over mogelijke coalities. Mijn lijstduwerschap moet geen twijfel zaaien over die analyses.’
Had de bank bedenkingen?
‘We hebben het er uitgebreid over gehad toen ik werd gevraagd als lid van de commissie die het verkiezingsprogramma van D66 schreef. Het dilemma was dit: alle medewerkers van een bank zijn ook burgers in deze samenleving en hebben het recht om politiek actief te zijn.
‘Maar er is wel een bijzonderheid, omdat ik ook een gezicht ben van de bank naar de buitenwereld. Daardoor kan mijn betrokkenheid bij D66 worden geassocieerd met de bank. Dus vond ABN Amro het wel van belang dat de economische ideeën die ik namens D66 uitdraag niet contrair zijn met de strategie van de bank. Dat is hier geen probleem. Dus hebben we besloten dat ik dat kon doen.’
Waarom wilde u in die commissie en lijstduwer worden?
‘Ik heb de afgelopen jaren mijn meningen over economie en samenleving vaak verkondigd. Dus toen D66 mij vroeg om mee te schrijven aan het verkiezingsprogramma en zo mijn ideeën in de politiek te brengen, wilde ik die kans grijpen. Want we hebben echt vernieuwing nodig.
‘Ik merkte dat mijn plannen over duurzaamheid, economie en financiën ook goed in het programma terechtkwamen. Ook in de passages over onderwerpen waaraan ik niet zelf heb meegeschreven, kan ik mij vinden. Vervolgens komt dan de vraag of je die ideeën nog een beetje wilt helpen door op de lijst te gaan staan. Toen heb ik gedacht: ja. Want ik sta achter dit programma.’
Waarom heeft u nu vrij genomen en niet direct toen u in die commissie stapte?
‘Omdat een lijstduwerschap veel zichtbaarder is dan lid zijn van de programmacommissie.’
Je kunt ook zeggen dat uw betrokkenheid bij het programma juist kwetsbaar is voor D66. De partij kan kritiek verwachten dat ABN Amro heeft meegeschreven aan het programma.
‘Dat punt heb ik zelf ook gemaakt bij de eerste bijeenkomst. Ik heb gezegd dat ik me afzijdig kon houden van alles wat met wetgeving over banken te maken had. Maar daar maakte niemand zich zorgen over. Zelf vind ik dat overigens terecht. Want binnen de bank is het mijn rol om de economie te begrijpen, het draait daarbij niet om het belang van de bank.’
En uw hoogleraarschap in Groningen, is dat ook geparkeerd?
‘Nee. Dat staat zo ver van de politiek af, dat heb ik eigenlijk niet eens overwogen. En bij ABN Amro ga ik over twee maanden gewoon weer mijn hok in.’
Ook als u zoveel voorkeurstemmen krijgt dat u direct wordt gekozen?
‘Zeker. Ik ben echt niet verkiesbaar.’
Waarom niet?
‘Ik ga niet roepen naar de macht.’
Maar als Tweede Kamerlid ben je toch de macht?
‘De controlerende macht. Dat ambieer ik niet. Maar als ze me vragen als minister voor Financiën zeg ik wel meteen ja. Daar ben ik heel eerlijk in. Maar dat was ook al zo als ik niet op de lijst van D66 had gestaan.’
Doet u dat ook als een andere partij u als minister vraagt?
‘Misschien wel. Maar ik vind wel echt dat D66 de beste ideeën heeft.’
Luister hieronder naar onze nieuwspodcast de Volkskrant Elke Dag. Kijk voor al onze podcasts op volkskrant.nl/podcasts.
Wilt u belangrijke informatie delen?
Mail naar tips@volkskrant.nl of kijk op onze tippagina.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant