Home

De ene keer in lingerie, de andere keer in kinderpyjama: sekswerk duikt op bij gewone sociale media

Online sekswerk Er is een steeds grotere overlap tussen online sekswerk en doorsnee sociale media. Het Bop House is daar een voorbeeld van. Het soort sekswerk en de manier waarop het Bop House het verkoopt is zorgelijk, zeggen experts: de bewoners lijken in de filmpjes op minderjarigen.

De TikTok-pagina van het Bop House.

‘Mijn auditie voor het Bop House, ik ben minderjarig dus hopelijk vinden ze het leuk.” Deze tekst hangt boven een TikTok-filmpje van een schaars gekleed tienermeisje. Ze lacht en doet een eenvoudig dansje. Het Bop House is een villa aan de kust in Florida – waar zeven online sekswerkers van het pornoplatform OnlyFans verblijven.

De villa is een soort Gen-Z-versie van The Playboy Mansion. De zeven jonge vrouwen in de villa hebben gezamenlijk op al hun sociale media bijna 90 miljoen volgers. Volgens hen verdienen ze met het Bop House maandelijks ruim 10 miljoen dollar. Bop is de afkorting voor baddie on point, een vrouw die veel bedpartners heeft gehad.

De villa die nu meer dan een half jaar bestaat, is een zogenoemd contenthuis. In zo’n huis verblijven influencers die gezamenlijk content voor sociale media maken. De ene keer filmen de villa-leden elkaar in hun lingerie en de andere keer in kinderpyjama’s. Deze speelse sexy filmpjes kunnen overal opduiken, terwijl je voor ‘reguliere’ porno een platform moet bezoeken. En dat gaat eenvoudig, omdat de villa-leden in deze korte filmpjes op sociale media doorverwijzen naar hun OnlyFans-accounts, waar pornografische content te vinden is.

Er is een steeds grotere overlap tussen online sekswerk en doorsnee sociale media. Het Bop House is daar een voorbeeld van. De online sekswerkers op OnlyFans zijn namelijk minder zichtbaar voor potentiële klanten en moeten hun publiek dus op de reguliere sociale media vinden, blijkt uit recent onderzoek naar zelfpromotie van sekswerkers op OnlyFans.

Tegelijkertijd wordt het moeilijker om op sociale media zichtbaar te zijn. Zo is in het Verenigd Koninkrijk eind juli de Online Safety Act ingegaan. Die verplicht online platformen ervoor te zorgen dat minderjarigen onder andere geen pornografisch materiaal te zien krijgen. In diezelfde maand is in Zweden een nieuwe wet ingegaan die online seksuele diensten, waaronder webcam-shows, sekschats en OnlyFans, strafbaar stelt. Maar toch weten online sekswerkers de regels te omzeilen.

Sex-challenge

Behalve de jonge vrouwen in het Bop House zijn er nog vele andere influencers die sociale media gebruiken om reclame te maken voor hun pornografie elders. De inhoud van hun filmpjes is mainstream: ze maken zichzelf op of dansen – terwijl ze vertellen over hun pornocarrière. Of ze maken juist educatieve filmpjes over porno, waarin ze vertellen over hun werkwijze, maar wel met als doel om klanten te trekken.

Het probleem is niet dat ze online sekswerkers zijn, maar het soort sekswerk én de manier waarop ze het verkopen is zorgelijk, zeggen de experts die door NRC zijn gesproken, en benoemen ook meer experts online. In de filmpjes van het Bop House proberen de leden vaak te lijken op minderjarige tienermeisjes, terwijl ze beweren dat ze tussen de 19 en 25 jaar oud zijn. Ze zetten veel controverse in als marketingstrategie. Het Bop House reageerde niet op vragen van NRC.

De villa-leden dragen in sommige filmpjes vlechtjes en zetten babystemmetjes op. Of ze trekken op filmpjes onschuldige gezichten om maagdelijkheid te seksualiseren. Dat is problematisch, vindt Teresa King, sekstherapeut en hoogleraar psychologie aan The Bridgewater State University in de Verenigde Staten. Ze deed onderzoek (2023) naar onder meer OnlyFans en webcam-shows. Volgens haar kunnen hun filmpjes op sociale media ervoor zorgen dat jongens en mannen gewend raken aan masturberen op filmpjes van vrouwen die er minderjarig uitzien. „Vervolgens kunnen echte minderjarigen doelwit worden van seksueel misbruik”, zegt King.

Ook de Britse pornoactrice Bonnie Blue (26) trekt aandacht op sociale media door controversieel te zijn. In haar filmpjes gaat Blue seksuele challenges aan – zoals binnen 24 uur met 2.000 mannen naar bed gaan. Hiermee won ze de strijd in de aandachtseconomie, maar werd ze recent wel van OnlyFans weggestuurd. Andere pornoactrices doen haar na.

Tijdens het maken van TikTok-filmpjes anticipeert Blue op backlash content. Dat zijn filmpjes waarmee ze bewust probeert kijkers tegen zich op te zetten. Dit soort content wordt gemakkelijk verspreid en gaat sneller viraal, vertelt Blue in een recent interview met The Economist. Blue: „Vrouwen en de partners van de mannen die naar mij kijken, zijn degenen die in de filmpjes op mijn content reageren. Zij zorgen er dus juist voor dat mijn content nog populairder wordt.”

Digitale pooiers

Het Bop House is opgericht door twee OnlyFans-sterren die onder de naam Aishah Sofey en Sophie Rain bekendstaan. Ook zij verblijven in de villa. Ze zouden nichten van elkaar zijn en beweren jonge twintigers te zijn. Ook zegt Rain in een jaar tijd 40 miljoen dollar te hebben verdiend dankzij haar betalende abonnees op OnlyFans. Beiden hadden voor het ontstaan van de villa al miljoenen volgers op OnlyFans en sociale media. Maar door samen te werken met de meest populaire OnlyFans-sterren, lukt het ze om hun oude en nieuwe kijkers naar één plek te lokken. Het Bop House doet lijken alsof ze een zorgeloos leven hebben, en alsof sekswerk een eenvoudig beroep is.

Michelle Rasch, data-analist bij het Nederlandse DataExpert, heeft onderzoek (2025) gedaan naar de manier waarop accounts zoals het Bop House nieuwe online sekswerkers werft. Dit heeft Rasch onder meer gedaan door valse TikTok-profielen te maken van zogenaamd jonge gebruikers. Zij krijgen de villa-beelden al gauw voorgeschoteld zonder ernaar te zoeken. Rasch’ onderzoek is niet openbaar gepubliceerd, vanwege de privacy van de TikTok-gebruikers die reageren op de content.

„Veel van de villa-leden lijken met de content die ze posten meer gericht op het bereiken van jong vrouwelijk publiek dan op klanten”, zegt Rasch. En met succes: de villa-leden krijgen (openbaar) berichten binnen van tienermeiden die geïnteresseerd zijn in online sekswerk. „Vervolgens kunnen de villa-leden doorverwijzen naar hun digitale pooier. Door iemand binnen te halen, verdienen ze extra geld.”

Het is niet zeker of het Bop House wordt aangestuurd door een management aan digitale pooiers, ook wel e-pimps (electronic pimp) genoemd. Dat zijn meestal mannen die geld verdienen door online sekswerkers via verschillende platformen, zoals OnlyFans, te verhandelen of te managen. Uit eerder onderzoek van Rasch blijkt dat het aantal e-pimps achter OnlyFans-accounts groeit. „E-pimps kun je niet aan de buitenkant herkennen. Maar de online visitekaartjes (linktr.ee-pagina’s ) van de meisjes lijken zozeer op elkaar dat we vermoeden dat er een e-pimp achter zit.” Ook beweren de villa-leden zelfstandig te zijn, maar met de hoeveelheid werk die ze verrichten, lijkt dat niet mogelijk. Ze voeren onder meer exclusieve gesprekken met hun OnlyFans-abonnees, nemen podcastafleveringen op, publiceren dagelijks meerdere filmpjes en werken samen met andere content creators.

Het doel van e-pimps is ook om te doen lijken alsof online sekswerk makkelijk en toegankelijk is. „Jonge meisjes zien de filmpjes en denken dat het een goede carrière-optie is”, zegt Rasch. Dit terwijl maar een klein percentage – 0,5 tot 1 procent – goed verdient met OnlyFans. DataExpert heeft het onderzoek naar het Bop House gedeeld met verschillende instanties die gespecialiseerd zijn in mensenhandel en criminaliteit.

Tieners hersenspoelen

Een van de hashtags, zoals #minorbophouse, circuleert op TikTok onder filmpjes van minderjarige meisjes die zogenaamd een gespeelde auditie doen voor de villa. „Je wordt over 37 dagen 18 jaar oud, wat ga je doen?”, schrijft een meisje in haar filmpje terwijl ze sexy danst. Ze verwijst ernaar dat ze bijna de leeftijd heeft om deel te kunnen worden van het Bop House. De villa had op haar TikTok-pagina een aanmeldformulier voor nieuwe leden geplaatst.

In de aflevering van de auditie wordt gezegd dat 40.000 meiden zich hebben aangemeld.

In een filmpje op TikTok dansen de twee oprichters van het contenthuis met een 17-jarige influencer. „Sluit ze zich aan bij het Bob House?”, schrijven ze in het filmpje. Het meisje is een zogenoemde kidfluencer die al sinds haar kindertijd door haar moeder wordt uitgebuit voor geld. Dat bleek eerder al uit de documentaire Bad Influence: The Dark Side of Kidfluencing (2025). De moeder plaatste uitdagende content – op het randje van kinderporno. Het gerucht dat nu op sociale media rondgaat, is dat het meisje zodra ze achttien wordt, als online sekswerker lid wordt van de villa. Zo kwam ze online voorbij in een auditie voor nieuwe leden.

Het Bop House biedt geen realistische afspiegeling van online sekswerk, vindt seksuoloog King. „In de meeste gevallen kan iemand van net achttien jaar niet inschatten wat sekswerk betekent.” Het is mogelijk dat hun identiteit of content wordt gestolen, of ze worden gedoxt (hun persoons- of adresgegevens worden openbaar gemaakt), hun sekswerk zit ander werk in de weg of ze worden gestalkt. Inmiddels is het Bop House meermaals van locatie veranderd, omdat er is ingebroken en sommige meiden stalkers hebben.

Stigmatisering online sekswerk

Villa-leden zetten controverse bewust in om het algoritme te bespelen en in de TikTok For You Page van zo veel mogelijk gebruikers te belanden. Zo is het Bop House bezig met promotie, vindt Hanne Stegeman, socioloog en docent aan de University of Exeter in Engeland. Ze deed onderzoek (2024) naar de arbeidsomstandigheden in de webcamseksindustrie.

De seksuele fetisj (teenporn) die de villa-leden gebruiken als reclame staat in de toptien van meest populaire categorieën in de porno. „Dus waarom ze die controverse gebruiken, zou ik aan de mannen vragen die het willen zien. Niet aan de vrouwen die er geld aan verdienen”, zegt Stegeman.

Volgens data-analist Rasch is het inderdaad niet de bedoeling om de villa-leden als boeman te bestempelen. Zij zijn zelf – net als de meiden die ze beïnvloeden – ook jong en kwetsbaar, omdat ze misschien worden gepusht door hun management. „Aan de andere kant beleven de villa-leden misschien simpelweg plezier aan hun filmpjes. Of ze voelen zich minder verantwoordelijk voor de consequenties van hun gedrag, omdat ze niet de enigen zijn”, zegt Rasch.

Aan de ene kant is het empowering als ze daadwerkelijk baas zijn over hun eigen lichaam en doen wat ze ermee willen, vindt sekstherapeut en hoogleraar King. „Maar ze voeden ook het patriarchaat: mannen die bakken met geld betalen voor wat ze opwindend vinden, houden ook een bepaald gedachtegoed rondom vrouwelijke seksualiteit in stand.”

Alle drie vinden dat het Bop House ook een kwestie van vraag en aanbod is. En de vraag naar dit soort content is ook te koppelen aan het groeiende conservatieve sentiment in de Verenigde Staten en Europa, zegt Rasch. „Daarin worden de traditionele genderrollen steeds meer benadrukt en heerst de manosfeer.” De villa-leden spelen daar zelfs op in door religie als een bescheiden opwindende factor te gebruiken. Ze dragen kettingen met kruisjes en zeggen vaak „God first”.

Schrijf je in voor de nieuwsbrief NRC Future Affairs

De spannendste stukken over de toekomst van tech, economie, klimaat en megatrends

Source: NRC

Previous

Next