Het bestuur van Denk komt steeds meer alleen te staan in het conflict met de huidige fractievoorzitter Stephan van Baarle. Zowel partijmedewerkers als lokale fracties willen dat het bestuur opstapt en Van Baarle doorgaat als lijsttrekker.
is politiek verslaggever van de Volkskrant
In een publieke verklaring die is ondertekend door alle lokale fracties van Denk roepen de Schiedamse raadsleden Furkan Kondu en Elika Rehim Zadeh het bestuur op om ‘in het partijbelang’ te vertrekken. ‘Het bestuur moet inzien dat de door hun ingezette koers de partij schaadt’, aldus de raadsleden. ‘Het raakt ons enorm dat Stephan zich genoodzaakt voelt om terug te treden.’
Een boodschap van diezelfde strekking kwam zaterdag van medewerkers van de partij. Bij monde van Rogier Bakker, die voor Denk werkt als beleidsmedewerker in de Tweede Kamer, schrijven ze in een bericht op Linkedin dat ze ‘laaiend’ zijn op het partijbestuur dat Van Baarle ‘op schandalige wijze’ heeft behandeld.
De groep wil, evenals de lokale fracties, dat het bestuur ‘verantwoordelijkheid neemt’ en aftreedt. Daarnaast doen ze een beroep op Van Baarle om lijsttrekker te blijven.
Donderdag liet Van Baarle in een bericht op X weten ‘met pijn in mijn hart’ zijn lijsttrekkerschap neer te leggen. Volgens Van Baarle was hij daartoe genoodzaakt, omdat het bestuur van de partij hem had ‘ondermijnd’, al schreef hij niet op wat voor manier. Sindsdien onthield de fractievoorzitter van Denk in de Tweede Kamer zich van commentaar.
Over de details van het conflict is nog veel onduidelijk, maar inmiddels blijkt uit verschillende verklaringen wel dat het gaat om een ruzie die al langer sluimert en nu escaleert in een openlijk machtsstrijd. Het zou daarbij gaan om de samenstelling van de kandidatenlijst, waarover Van Baarle en het partijbestuur op ramkoers liggen.
De verklaringen over wat de precieze beweegredenen zijn, lopen uiteen. Volgens Kamerleden Dogukan Ergin en Ismaïl el Abassi, die beiden direct achter Van Baarle gingen staan, was de ‘brede diversiteit onvoldoende meegenomen’ op de kandidatenlijst die het bestuur voorstelde. De fractie zou het vertrouwen in het partijbestuur daarom al in juli hebben opgezegd.
Ergin en El Abassi hekelden ook de autoritaire opstelling van het bestuur. Het zou er achter de schermen hard aan toe zijn gegaan. Van Baarle moest het voorstel van het bestuur voor de kandidatenlijst ‘slikken of stikken’, zo zou partijvoorzitter Ejder Köse volgens de Kamerleden hebben gezegd.
Voorzitter Köse sprak die lezing vrijdag in een persverklaring tegen. Volgens hem is juist altijd gekozen voor ‘de-escalatie en het zoeken van verbinding’.
Ook wil het partijbestuur volgens Köse juist meer diversiteit waarborgen en lag er daarom een voorstel om een vrouw op plek drie van de kandidatenlijst te zetten. Van Baarle zou de huidige drie Kamerleden op de eerste drie plekken willen. In de kern draait het conflict daarom volgens de partijvoorzitter ‘om het behoud van één specifieke zetel’.
Köse vindt dat Van Baarle de top van de lijst niet mag bepalen. In de verklaring schrijft hij dat het statutair is vastgelegd dat de verantwoordelijkheid daarvoor bij het bestuur ligt, ‘om vriendjespolitiek te voorkomen’.
Vrijdag leek het partijbestuur nog enige hoop te koesteren op een uitweg. In de persverklaring werd Van Baarle uitgenodigd voor een gesprek om er ‘in het belang van de partij’ samen uit te komen. Ook zou er een voorstel liggen voor bemiddeling door een ‘onafhankelijke professional’.
Maar in een paar dagen tijd is het partijbestuur steeds verder geïsoleerd geraakt. Nu ook partijmedewerkers en lokale fracties openlijk de kant van Van Baarle hebben gekozen en het bestuur vragen op te stappen, is een gezamenlijke oplossing ver weg.
Alles over politiek vindt u hier.
Luister hieronder naar onze politieke podcast De kamer van Klok. Kijk voor al onze podcasts op volkskrant.nl/podcasts.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant