In Schermtijd schrijft techverslaggever Rutger Otto wekelijks over het internet. Deze keer bekijkt hij wat het internet allemaal schrijft en tekent op een gigantische online wereldkaart.
Ik was de afgelopen week in de ban van een website waarop je op een virtuele wereldkaart kunt tekenen: Wplace. Als je een pixel hebt ingekleurd, duurt het steeds een halve minuut voordat je een nieuwe pixel kunt plaatsen. Dat betekent dat je moet samenwerken om grote afbeeldingen te maken, of dat je heel rustig moet werken - en hopen dat niemand over jouw creatie heen tekent.
Wplace is een spirituele opvolger van r/Place. Dat was een kunstproject van het online forum Reddit, waar gebruikers op een leeg canvas pixels konden inkleuren. Het initiatief werd razend populair en er ontstonden hele groepen die hun plekje op het doek claimden en probeerden te verdedigen. Ik schreef destijds over tienduizend Nederlanders die een pixelversie van De Nachtwacht maakten en beschermden.
Ik ben wel te porren voor dit soort experimenten. "Mensen zijn op zoek naar iets wat buiten de platgetreden paden van sociale media ligt", zegt internetcriticus Geert Lovink als ik hem bel over dit fenomeen. Misschien geldt dat voor mij ook wel. Dit soort projecten geven het internet weer wat kleur (letterlijk) en iets spannends. Want als een virtuele wereldkaart het podium is waarop mensen hun creativiteit kunnen loslaten, weet je zeker dat het niet saai wordt.
In mijn woonplaats Utrecht valt het nog wel mee. Uiteraard heeft iemand een miniatuurversie van de Dom getekend. Verder zie ik een paar Nijntjes (maker Dick Bruna komt uit de stad) en verder staan er plaatjes van gamefiguren. Sowieso zijn de meeste plaatsen op de kaart gevuld met een willekeur van personages uit games en animatiefilms, afgewisseld met vlaggen en verwijzingen naar de popcultuur. In Berlijn kom ik een pixelversie van Ozzy Osbourne tegen.
Sommige plekken op de wereld zijn ingevuld met statements. Israël en Gaza zijn vergeven van de hartjes en Palestijnse vlaggen. En op de plek waar Harry Potter-schrijfster J.K. Rowling woont, zijn massaal transvlaggen geplaatst (zie de afbeelding hieronder). De schrijfster ligt al tijden onder vuur omdat ze er geen geheim van maakt dat ze transgender vrouwen niet als vrouwen beschouwt.
Omdat de wereldkaart nogal massaal is, lijkt er ruimte genoeg voor mensen om in alle rust hun eigen stukje te pakken. Een van de kunstenaars in Nederland zegt lekker zijn eigen ding te kunnen doen. "Ik vind het vooral prettig om samen met anderen te kunnen tekenen", zegt hij. "Bijvoorbeeld wanneer ik iemand anders zijn tekening zie voltooien naast de mijne, of wanneer we kleine details aan elkaars tekeningen toevoegen. Een prettige vorm van parallel play."
Bij zoveel vrijheid komt een vorm van verantwoordelijkheid kijken. Niet alles is geoorloofd. Een team van moderators probeert ervoor te zorgen dat hakenkruizen worden verwijderd en ook naaktbeeld is verboden. Dat gaat niet altijd goed. Een afbeelding van iemand die haar overleden oma herdacht, werd door anderen beklad. Ook de lelijkste versie van het internet is op Wplace te vinden.
Toch spreekt Lovink van een bijzonder initiatief. "Dit is een tijdelijke plek die uiteindelijk waarschijnlijk wordt vergeten", zegt hij. "Maar het idee van samenwerking met behoud van vrijheid in dit project is bijzonder goed. Daar is behoefte aan. Nu een groot deel van het internet zo cynisch is geworden, kijk maar op sociale media, moeten we vieren dat dit soort initiatieven bestaan."
Bij een grote hack bij laboratorium Clinical Diagnostics in Rijswijk werden gegevens van bijna een half miljoen vrouwen gestolen nadat ze hadden meegedaan aan een bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker.
WhatsApp heeft sinds kort een eigen AI-chatbot en nu zijn gebruikers bang dat WhatsApp hierdoor kan meelezen met hun berichten. Die zorgen zijn voorlopig onterecht.
Sinds er leeftijdsverificatie geldt voor bepaalde websites in het Verenigd Koninkrijk, is het verkeer op pornosites gekelderd.
De World Humanoid Robot Games zijn begonnen. Het zijn de eerste spelen voor op mensen lijkende robots. Een team van de Universiteit van Amsterdam speelt dit weekend mee in de kwartfinales.
Vorige week ging het in dit blog over een schaaktoernooi tussen AI-chatbots als ChatGPT, Gemini en Grok. Dit waren jullie gedachten.
Alissa_1: "Mijn oom was slechts schaakmeester en ik herinner mij dat hij het er al eind jaren tachtig over had dat er schaakcomputers bestonden. Hij had meerdere keren tegen een computer gespeeld (volgens mij was het merk waar hij het over had Mephisto) en gaf toe dat de computer elke keer te sterk was."
Stiegl: "Op zich wel interessant om te zien dat taalmodellen nu een legale partij uit kunnen spelen. Een paar jaar geleden verzonnen ze nog stukken."
Sjaak_Bomen: "Altijd leuk en aardig om te lezen wat ChatGPT slecht of niet kan. Ik gebruik ook geen hamer om mijn badkamer schoon te maken. Zet ChatGPT in voor dingen waar het wel goed in is, en het is een prima gereedschap."
NUjij-gebruiker-a22ca8e4-7c89-4212-883b-67e6ba90c302: "Ik vind het heerlijk om als ik ergens moet wachten wat snelschaakpotjes te spelen. Programma's als Chess.com hebben daarvoor uitgebreide mogelijkheden. Spelen tegen mensen is leuker maar voor snelschakers zijn er weinig mogelijkheden om dat te doen. Clubs zijn meestal gericht op klassiek schaak en dat duurt me te lang."
Vertel me wat jij van Wplace vindt: leuk kunstproject, of vragen om problemen? Heb je misschien zelf al iets getekend? Jullie inbreng is welkom in de reacties hieronder of via rutger@nu.nl. Misschien verschijnt jouw bericht aankomende week in het blog (hou het kort!).
Tot volgende week!
Source: Nu.nl economisch