Discriminatie Geert Wilders moet volgens Gerard Spong en Stijn Peerik worden vervolgd wegens zijn kwaadaardige en strafbare bericht op X.
PVV-leider Geert Wilders Foto BART MAAT / ANP
PVV-leider Geert Wilders plaatste vorige week een afbeelding op X van een in tweeën gedeeld gezicht. De linkerkant van het gezicht is van een jonge blonde vrouw met goed verzorgde wenkbrauwen, blauwe ogen, verzorgd kapsel en oorbellen. Oftewel een vriendelijke beschaafde vrouw.
Gerard Spong en
Stijn Peerik zijn advocaten te Amsterdam.
De rechterkant vertoont een gerimpelde vrouw met een hoofddoek, een kwaadaardige blik en duistere wenkbrauwen, afhangende mondhoeken, wallen onder de oogleden en duidelijk een weinig vriendelijk type. Onder de blonde vrouw staat PVV en onder de rechter vrouw PvdA.
Het bericht van Wilders leidde tot veel berichten op sociale media. Volgens velen valt het te vergelijken met nazipropaganda uit de jaren dertig. De vraag rijst vooral of Wilders zich hiermee aan een strafbare uiting schuldig heeft gemaakt.
Strafbaar is onder meer hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen personen of groep mensen wegens hun godsdienst, levensovertuiging of ras.
Afzonderlijk is ook strafbaar zich opzettelijk beledigend uit te laten over een groep mensen die tot bovengenoemde categorieën gerekend kunnen worden. Via deze beeldvorming wordt kennelijk een beroep gedaan op het recht van vrije meningsuiting. In de rechtspraak is inderdaad aan de ene kant een ruime vrijheid van meningsuiting erkend, zeker in een publiek debat. Volgens deze rechtspraak heeft iedereen met een bepaald standpunt of uitlating het recht to shock, offend and disturb.
Maar de rechtspraak houdt daarnaast ook in dat een politicus een bijzondere verantwoordelijkheid heeft zich te onthouden van discriminerende, kwetsende uitlatingen voor een groep mensen. Zo overwoog het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in de zaak Erbakan v. Turkije (2006) dat politici zich dienen te onthouden van uitlatingen die onverdraagzaamheid in de hand werken. De Hoge Raad heeft zich in de Delano Felterzaak bij dit onverdraagzaamheidcriterium aangesloten. Op dit punt is Wilders dus een dubbel gewaarschuwd man. Naar het ons voorkomt is deze rechtspraak in onze heetgebakerde polariserende samenleving nog steeds van kracht.
Wilders is al eens strafrechtelijk veroordeeld wegens zijn ‘minder, minder, minder’-uitspraken. De vraag rijst dan ook of hij een recidivist is. Wij menen dat deze vraag bevestigend moet worden beantwoord.
Met zijn suggestieve afbeelding suggereert hij immers dat moslims kwaadaardig zijn en een gevaar vormen voor de ‘autochtone’ burgers van ons land. Door het contrast tussen de twee vrouwen wordt verder aangezet tot onverdraagzaamheid jegens moslims onder de niet-islamitische Nederlandse bevolking. Deze onverdraagzaamheid komt met name tot uitdrukking in de misprijzende en boosaardige gelaatskenmerken van de met hoofddoek getooide vrouw. Bijgevolg wordt de moslimvrouw weg gezet als een gevaar voor de samenleving.
Omdat er sprake is van recidive en een maatschappelijk pijnpunt is strafrechtelijke vervolging op zijn plaats. Volgens discriminatie.nl zijn er 2.500 meldingen wegens discriminatie binnengekomen, die laten zien hoe ingrijpend en kwaadaardig de tweet is. Met de afbeelding wordt uiteindelijk een tweedeling van de Nederlandse samenleving verbeeld. Mede gelet op het versplinterde politieke landschap moeten minderheidsgroepen in onze samenleving gevrijwaard worden van hetzerige en opruiende uitlatingen. Wereldwijd vinden extremistische en rechtsstaat-ondermijnende opvattingen van dit soort en allooi gretig aftrek bij grote delen van de bevolking. Mede ter voorkoming van een zogeheten ‘botsing der beschavingen’ moet dit dus worden vervolgd.
Vervolging is ook geboden omdat Wilders blijk geeft van een diepe minachting voor de rechtspraak nu hij zich niets aantrekt van zijn eerdere veroordeling. En niet alleen hij, maar ook diegenen die betrokken zijn bij het maken van de afbeelding. Zij zijn de medeplegers van Wilders.
De tweet is een politicus onwaardig. Het is verontrustend dat we hier van doen hebben met een politicus die kennelijk geen inzicht toont in het laakbare van zijn handelen. Een politicus die van haat zaaien zijn handelsmerk maakt.
Source: NRC