Spoorbrand Er zijn geen aanwijzingen dat een land verantwoordelijk is voor de spoorbrand.
De politie doet onderzoek bij het spoor na de brand in de vroege ochtend van 24 juni.
De politie gaat er vanuit dat de spoorbrand op 24 juni, de startdag van de NAVO-top, met opzet is gesticht om het treinverkeer te verstoren. Dat scenario is „het meest aannemelijk”, meldt de politie donderdagmiddag. Bij het forensisch onderzoek zijn brandversnellende middelen gevonden, daarom wordt een technisch mankement of een ongeluk uitgesloten.
Er zijn geen aanwijzingen dat de brand is gesticht vanwege koperdiefstal, of dat er een „statelijke actor” achter het misdrijf zit.
Op de dag van de brand zei demissionair minister van Justitie en Veiligheid David van Weel (VVD) al dat de oorzaak „sabotage zou kunnen zijn”. In het Public Forum op de NAVO-top in Den Haag zei hij tegen verslaggevers: „Het zou een activistische groep kunnen zijn. Het zou een andere staat kunnen zijn. Het kan van alles zijn.”
De brand, die is gesticht bij het spoor aan de Oeverlandenweg in Amsterdam Nieuw-West, heeft zo’n dertig stroomkabels beschadigd en het treinverkeer flink ontregeld. Vanuit Utrecht en Amsterdam reden op de dag van de brand tot laat in de avond geen treinen van en naar Schiphol Airport, vanwege de stroomstoring die ontstond.
De politie roept enkele specifieke getuigen op om zich te melden. Op camerabeelden is te zien dat er een groepje van drie fietsers rond 03.00, het tijdstip van de brand, langs het Adam Smithplein in Amsterdam fietst. Ook wil de politie in contact komen met een taxichauffeur die op dezelfde tijd en plek een passagier afzette.
Source: NRC