Toen afgelopen vrijdag bleek dat de groeicijfers van de Amerikaanse economie vies tegenvallen, belandden de Amerikaanse beurzen in een kort dipje. Er werden in de maand juli minder banen gecreëerd dan verwacht en daarnaast werden de cijfers voor mei en juni naar beneden bijgesteld. Economen wijzen erop dat de in het buitenland geboren beroepsbevolking met meer dan een miljoen mensen is afgenomen sinds Trump weer president is.
Daarmee heeft Trump een probleem: enerzijds wil hij zoveel mogelijk mensen deporteren, anderzijds wil hij groeicijfers presenteren, om zijn beloofde economische renaissance te staven. Tot nu toe komt hij dankzij de kracht van de Amerikaanse economie en de gigantische (en onheilspellende) investeringen in AI weg met de onrust die hij met zijn beleid veroorzaakt, maar als deze trend niet gekeerd wordt, komt Trump in ieder geval nationaal in problemen.
Columnisten hebben de vrijheid hun mening te geven en hoeven zich niet te houden aan de journalistieke regels voor objectiviteit. Lees hier onze richtlijnen.
Zoals we van de Amerikaanse president gewend zijn, reageerde hij als een kleuter op het slechte nieuws, in dit geval door Erika McEntarfer, de directeur van het Bureau of Labor Statistics (BLS), te ontslaan na de publicatie van de nieuwe cijfers. Trump noemde het banenrapport ‘gemanipuleerd’, net zoals de cijfers rondom de presidentsverkiezingen volgens hem gemanipuleerd waren ten gunste van de ‘radicaal-linkse’ Democraten.
Trump kent geen grenzen bij het beïnvloeden van de beeldvorming, zoals hij tijdens zijn eerste presidentschap al eens bewees, door zelf op een meteorologische kaart te kliederen, omdat hij had beweerd dat storm Dorian ook de staat Alabama zou aandoen (quod non). De economische realiteit probeert hij dus ook te manipuleren, al zal dat een stuk moeilijker blijken.
In Nederland krijgen Trumps aanvallen op de instituties navolging van een andere rich kid: Stefan Tax. Naast voorzitter van de landelijke vereniging voor aptoniemen is deze zaadmiljonairszoon (300 miljoen euro) al een jaar of wat op kruistocht tegen de erfbelasting. Sneu natuurlijk, al zullen sommige Nederlanders het best ondernemend vinden wat Tax doet: 1 procent minder erfbelasting betekent bij de Taxjes immers al snel een besparing van 3 miljoen euro. Dan is een carrière als ‘familiebedrijvenlobbyist’ opeens helemaal niet zo onlogisch, zeker als je zelf het ondernemerstalent ontbeert – Trump zou je in die zin ook best een ‘familiebedrijvenlobbyist’ kunnen noemen.
Na zijn ‘opiniebijdragen’ over de erfbelasting en bedrijfsopvolgingsregeling (BOR), die tot mijn verbijstering ook in deze krant geplaatst worden, opent de meest schaamteloze egoïst van Nederland nu de aanval op het CBS. In het Reformatorisch Dagblad – Tax is keuzemenuchristen – schreef hij in juni al dat het CBS ‘niet onafhankelijk’ is en daarmee zijn gezag ‘ondergraaft’. Vorige week vrijdag herhaalde hij in een opiniestuk in het Nederlands Dagblad deze kritiek en noemde hij het CBS ‘politiek gekleurd’.
Zijn aanval richt zich op het niet meenemen van pensioenvermogen in de Nederlandse cijfers over (vermogens)ongelijkheid, iets dat niet alleen volstrekt logisch is – omdat je over je pensioen niet vrij kan beschikken, en dat pensioen niet aan iemand anders kan overdragen – maar ook al decennialang staande praktijk en totaal apolitiek. Daarnaast claimt hij dat het CBS onterecht ingehouden winsten aan aandeelhouders toerekent. Eveneens een belachelijke redenering: wie anders dan aandeelhouders hebben zeggenschap over die winsten?
Volgens Tax is het tijd voor ‘concurrerende denktanks’ die niet ‘politiek gekleurd’ zijn. Maar het CBS is natuurlijk helemaal geen ‘denktank’, maar een apolitiek instituut met een wettelijke taak. Het is volstrekt doorzichtig welk ‘apolitiek’ planbureau de misinformerende Tax zich wenst: een dat hij kan kopen, om cijfers en statistieken te fabriceren die wél aansluiten bij zijn verwerpelijke egoïsme. Net als Trump.
Geen column meer missen?
Volg uw favoriete columnisten via de app. Klik op het belletje naast de auteursnaam.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant