Na een chaotische dag gaan NSC en SGP toch instemmen met de veelbesproken asielnoodmaatregelenwet. Het dinsdag toegevoegde strafbaar stellen van illegaliteit maakt NSC en SGP aan het twijfelen, maar de partijen stemden onder voorwaarden wel in.
Daarmee is er een meerderheid in de Tweede Kamer ontstaan voor beide asielwetten die zijn opgesteld door de inmiddels vertrokken minister Marjolein Faber. De Kamer stemt rond 23.30 uur officieel over de plannen.
Het was al enige tijd spannend of de twee wetten, de zogenoemde asielnoodmaatregelenwet en het tweestatusstelsel, het zouden gaan halen in de Tweede Kamer. Maar afgelopen week werd dat voor de asielnoodmaatregelenwet nog onzekerder: een plots aangenomen wijzigingsvoorstel (amendement) van de PVV zorgde voor een draai van meerdere partijen.
Met dat amendement wordt in die wet opgenomen dat illegaliteit strafbaar is. Het idee is dat ook hulp bij illegaliteit strafbaar wordt, al is nog onduidelijk hoe ver dat kan gaan.
Die onduidelijkheid zorgde donderdag voor chaotische taferelen op de laatste Kamerdag voor het reces. Niet alleen NSC twijfelde, ook SGP maakte een draai na een volgens hen onduidelijke toelichting van demissionair minister David van Weel (Justitie en Veiligheid).
Van Weel schreef donderdagmiddag aan de Kamer dat hij zich kan voorstellen dat "het handhaven op het bieden van hulp door bijvoorbeeld een kerk of het Leger des Heils niet snel aan de orde is."
Maar hij kon niet uitsluiten dat bijvoorbeeld mensen die een kop soep aanbieden aan een illegaal in Nederland verblijvende persoon, vervolgd wordt. Al leek hem dat wel erg onwaarschijnlijk.
De demissionair minister schreef zijn toelichting op verzoek van NSC. De coalitiepartij is voor de strenge asielwetten, maar zat erg met het PVV-amendement in zijn maag. NSC stemde dinsdag al tegen het strafbaar stellen van illegaliteit, maar dat ook hulp hierbij zou kunnen leiden tot straf vond de partij helemaal lastig te verkroppen.
SGP voegde zich die middag bij NSC. Ook de SGP was van plan voor de wetten te stemmen en stemde dinsdag ook voor het PVV-amendement. De partij draaide echter omdat Van Weel "zonder onderbouwing leek te stellen dat alle hulp strafbaar is".
Daar mag en kan geen onduidelijkheid over bestaan, vond de partij, en dus wilde naast ze uitstel van de stemming ook advies aan de Raad van State vragen.
Van Weel liet daarop weten dat hij bereid is de strafbaarheid van illegaliteit pas in te laten gaan na advies van de Raad van State. Dat was voor de partijen genoeg reden om alsnog in te stemmen.
De wetten komen na het reces in de Eerste Kamer terecht. Maar het is nog maar de vraag of de wet daar een meerderheid gaat halen.
De voormalige coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB hebben daar namelijk geen meerderheid. Om die wel te krijgen, werd vooral gekeken naar het CDA.
Het CDA gaf woensdag al aan niet meer in te kunnen stemmen met de asielnoodmaatregelenwet vanwege het PVV-amendement. Tegen het tweestatusstelsel blijft de partij ook grote bezwaren houden, die met name te maken hebben met de het moment van invoeren.
CDA-leider Henri Bontenbal wilde dit gelijktijdig invoeren met de nieuwe Europese migratieregels die volgend jaar sowieso al ingaan. Dat was ook de nadrukkelijke wens van onder meer de Immigratie- en Naturalisatiedienst.
Om alsnog een meerderheid voor de wetten te krijgen, moeten de voormalige coalitiepartijen alle partijen op rechts en enkele middenpartijen meekrijgen. Het is nog onzeker of dat gaat lukken.
Source: Nu.nl algemeen