De arbitrage in de Eredivisie heeft ondanks de aanwezigheid van de VAR 26 fouten gemaakt in het afgelopen seizoen, concludeert de KNVB. Dat aantal is vergelijkbaar met de afgelopen seizoenen.
Het gaat bij die 26 fouten om scheidsrechterlijke beslissingen bij het wel of niet geven van een rode kaart, bij het al dan niet toekennen van een strafschop, bij de geldigheid van een doelpunt, of om het verwisselen van personen. Zonder VAR zouden dat 107 fouten zijn geweest.
Een speerpunt van manager scheidsrechterszaken Raymond van Meenen was afgelopen seizoen dat de VAR zich terughoudender moest opstellen.
De VAR moest weer een vangnet zijn voor de scheidsrechter na een duidelijke fout, in plaats van een ondersteunende rol hebben.
Dit leidde tot minder VAR-momenten in de Eredivisie (gemiddeld nog 1 per 2,9 Eredivisie-wedstrijden), maar aanvankelijk ook tot meer fouten. Scheidsrechters hadden moeite met de verschuiving, concludeert de KNVB.
Rond de winterstop werden ineens veel fouten gemaakt. Zo stond Fortuna Sittard tegen sc Heerenveen even met twaalf spelers op het veld en werd een goal van PEC Zwolle uit een corner afgekeurd wegens buitenspel, terwijl het bij een hoekschop geen buitenspel kan zijn.
"Als je kijkt naar het aantal fouten dat toen in korte tijd gemaakt werd, dan kunnen we niet tevreden zijn", zei Van Meenen woensdag bij een persmoment in Zeist. "Waar ik wel tevreden over ben, is het herstel dat daarna getoond is."
Van Meenen doelde daarmee op het feit dat vanaf Eredivisie-speelronde 21 relatief weinig fouten zijn gemaakt. In de laatste vijf speelronden werd slechts één onjuiste beslissing genomen. "We hebben ons goed hersteld, daar ben ik tevreden over", zei Van Meenen. "In de periode dat de Eredivisie het spannendst was, zijn de meeste goede beslissingen genomen."
De doelstelling voor komend seizoen is dat het rustiger wordt rond de arbitrage. Daarnaast wil Van Meenen dat het aantal fouten naar beneden gaat, al is dat aantal al jaren stabiel.
Source: Nu.nl sport