DEN HAAG - Een behoorlijk uit de hand gelopen familieruzie, zo kun je deze zaak bij de politierechter het beste bestempelen. Twee neven maken elkaar het leven zuur en uiteindelijk breekt de één bij de ander in en neemt wat spullen mee.
Dit is een verhaal in onze serie Bij de Politierechter.
Bij aanvang is de rechter duidelijk not amused dat verdachte Ruben er niet is. 'Ik vind het ongelukkig', drukt ze zich voorzichtig uit richting zijn advocaat. 'Wanneer je van zulke zaken wordt verdacht, moet je zelf verantwoording afleggen, vind ik.'
Ruben kon volgens zijn advocaat niet komen. 'Hij heeft sinds 1 mei een nieuwe baan om glasvezelkabels aan te leggen en kon geen vrij nemen', zegt ze.
Volgens de neef van Ruben, die ook glasvezelkabellegger is, heeft hij allerlei spullen uit zijn huis gestolen. Apparatuur voor het leggen van de kabels, een horloge, contant geld, een armband, een tablet, de reservesleutels van zowel een fatbike als een bestelbus en een zwarte tas.
Ruben ontkent de diefstal, maar heeft wel een mediation-traject gevraagd. 'Heeft dat zin', vraagt de rechter zich hardop af.
Volgens de advocate 'is er aangifte gedaan vanuit familiewoede'. Ze vervolgt: 'Hopelijk kan bemiddeling wat oplossen. Een herstelgesprek zeg maar.' 'Maar er zijn spullen gestolen, wat valt daar over te mediaten', reageert de rechter gevat.
De achtergrond van de ruzie wordt niet duidelijk op de zitting, 'maar Ruben durfde niet eens zomaar op bezoek te gaan bij de ernstig ziek vader van zijn neef', vertelt zijn advocate over de situatie. 'Het is een langlopende diepgewortelde familieruzie.'
Hoewel Ruben dus ontkent dat hij in het huis van zijn neef is geweest, zeggen camerabeelden en de buurman die hem bij het huis zag toch echt iets anders.
Via de spiegeling van een autoruit is te zien dat hij die bewuste dag in juli om 15.55 uur naar de voordeur van het huis loopt en om 17.23 uur weer naar buiten komt met een zwarte tas in zijn hand. Precies zo'n tas die zijn neef mist.
Omdat er geen braaksporen zijn, is het voor de officier van justitie geen inbraak, maar een insluiping in een woning waar Ruben niks te zoeken heeft. 'Het mag dan wel om een familieruzie gaan, maar hier moet toch straf voor volgen.'
Ze eist drie maanden cel, omdat Ruben de afgelopen vijf jaar al eens eerder is veroordeeld tot een taakstraf en dan mag dat officieel niet nog een keer.
'Ik ben vrijwel altijd trouw aan de wet', zegt de rechter bij haar uitspraak. 'Maar ondanks een taakstraf-verbod ga ik er dit keer toch aan voorbij. Het is niet goed voor deze meneer om in de gevangenis te komen.'
Ruben komt weg met een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand. Daar bovenop moet hij de schade van de verdwenen spullen vergoeden. Net iets meer dan 9000 euro.
De naam van Ruben is gefingeerd.
Source: Omroep West Den Haag