D66 scherpt zijn standpunt op het gebied van migratie aan in aanloop naar de verkiezingen. Het huidige systeem is stuk, vindt D66-leider Rob Jetten, en dus pleit hij voor het 'Canadese model', waarbij asielaanvragen buiten de EU worden behandeld.
Dat zegt Jetten in een interview met het AD. "Het huidige migratiesysteem is stuk. Van migratie die ons overkomt, zullen we naar migratie moeten die we zelf in de hand hebben. En niet alleen voor mensen in Nederland die zich zorgen maken over een te hoge instroom."
Daarom maakt zijn partij in aanloop naar de verkiezingen in oktober een draai op het gebied van migratie. Jetten kijkt daarvoor naar het "Canadese model". Daarbij worden asielaanvragen buiten de Europese Unie afgehandeld of mogen vluchtelingen op uitnodiging hierheen komen.
Het op uitnodiging naar Nederland halen van vluchtelingen gebeurt nu al via de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR. Op die manier worden maximaal vijfhonderd erkende vluchtelingen naar Nederland gehaald. Dat moet straks ook een heel belangrijke rol gaan spelen, alhoewel de partij nog geen aantallen kan noemen.
Met het Canadese model hoopt Jetten dat mensen die een asielvergunning krijgen, eerlijk worden verdeeld over Europa. Dat scheelt ook weer levensgevaarlijke oversteken over de Middellandse Zee of andere smokkelroutes.
Deze maatregelen zijn niet helemaal nieuw. In het EU-migratiepact, dat vanaf volgend jaar ingaat, is ook de regel opgenomen dat asielverzoeken aan de buitengrenzen van Europa behandeld worden.
Volgens Jetten is het ook belangrijk om de nu geldende internationale verdragen af te stoffen. D66 stemde vorige week opvallend genoeg nog tegen een motie waarmee wordt opgeroepen om naar die verdragen te kijken.
BBB-Kamerlid Claudia van Zanten en NSC'er Diederik Boomsma vroegen in die motie specifiek om een "verkenning naar verdragen die mogelijk moeten worden gemoderniseerd of herzien". De motie kreeg ondanks de ontbrekende goedkeuring van D66 wel een meerderheid.
D66 zegt nu dat het "zijn eigen planning en proces" wilde volgen en daarom niet instemde met die motie. De intentie achter deze motie was volgens D66 vooral het omlaag brengen van de instroom, terwijl het wat die partij betreft juist belangrijk is om de verdragen te wijzigen voor een rechtvaardig beleid.
Jetten benadrukt in het interview ook dat er al "jaren wordt gepraat over betere asielregels, maar met weinig resultaat". Zowel het kabinet-Schoof als het kabinet-Rutte IV viel over strengere asielmaatregelen. Bij het kabinet-Rutte IV was het D66 die net als CU niet wilde meegaan in de door de VVD gewenste strengere asielregels.
De D66-leider benadrukt nu dat de strengere asielaanpak wat hem betreft uit het midden moet komen, want "links en rechts graven zich daarbij in en zo komen we eigenlijk geen stap vooruit".
Tegelijkertijd kosten de plannen die D66 nu voor zich ziet, zoals het aanpassen van die verdragen, ook veel tijd. In de tussentijd moet ook wat gebeuren, vindt Jetten. Zo moeten overlastgevende en kansarme asielzoekers wat hem betreft naar een gesloten opvang. "Je komt wel naar een land met liberale waarden. Als je die niet respecteert, dan mag je ook rechten verliezen."
Source: Nu.nl algemeen