Sonja K. is donderdag vrijgesproken van het lekken van een vertrouwelijk onderzoek naar oud-Kamervoorzitter Khadija Arib. Volgens de rechtbank kan niet worden vastgesteld dat de voormalige voorlichter van Aribs opvolger Vera Bergkamp achter het lek zit.
De zaak draait om een op dat moment nog vertrouwelijke aankondiging van een onderzoek naar oud-Kamervoorzitter Arib in september 2022. Het nieuws verscheen in NRC voordat Arib zelf was ingelicht over het onderzoek.
K. zou het nieuws met journalisten van NRC hebben gedeeld. De oud-voorlichter ontkende dat. Uit telefoongegevens blijkt dat ze voorafgaand aan de publicatie op loopafstand van de NRC-redactie in Amsterdam was. K. ontkende zelf achter het lek te zitten.
Volgens de rechtbank kan niet worden vastgesteld dat K. achter het lek zit. "Het staat vast dat informatie uit de vergadering van het presidium is gelekt", zegt de rechter. "Maar dit kan op verschillende manieren en plaatsen zijn gebeurd. In persoon, in de wandelgangen, telefonisch, via de e-mail, in Den Haag, in Amsterdam of elders."
Zo waren tien mensen aanwezig bij de vergadering van het Kamerbestuur waarin het onderzoek werd besproken. En nog meer personen zouden (in)direct op de hoogte zijn geweest van het besluit.
Onder hen dus ook K. Uit telefoongegevens bleek onder meer dat ze veelvuldig heeft gebeld met de NRC-journalisten en oud-Kamervoorzitter Bergkamp. Ook was ze op de dag van de publicatie dus in de buurt van de NRC-redactie. Toch is dat geen overtuigend bewijs dat de informatie door K. is gelekt, vindt de rechter.
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste vorige maand nog een taakstraf van 140 uur. Er kan nog tegen deze uitspraak in hoger beroep worden gegaan.
De rechter wijst er in het vonnis ook op dat er vaker vertrouwelijke informatie wordt gelekt vanuit de Kamer. "Uit de verhoren komt een beeld naar voren van een organisatie waarin maar weinig informatie daadwerkelijk vertrouwelijk behandeld wordt en blijft."
Ook oud-Kamervoorzitter Bergkamp kwam de laatste tijd steeds meer naar voren in de zaak. Zo schreven Follow the Money en Nieuwsuur woensdag nog dat de opvolger van Arib onder meer het appverkeer met K. zou hebben verwijderd.
Maar de rechtszaak was puur gericht op de mogelijke betrokkenheid van niet-Kamerleden. Als er wel Kamerleden bij betrokken zouden zijn en er sprake zou zijn van een ambtsmisdrijf, dan was het OM niet bevoegd om daar strafrechtelijk onderzoek naar te doen. Dat zou dan aan de Hoge Raad zijn.
Het bestuur van de Tweede Kamer komt maandag samen om te overleggen over mogelijke verdere acties. Kamervoorzitter Martin Bosma gaf eerder aan eerst de uitspraak van de rechtszaak af te wachten en de situatie zeer serieus te nemen. "Want het aanzien van de Kamer staat op het spel."
Source: Nu.nl algemeen