Een eengezinswoning verduurzamen is bijna altijd goed voor de portemonnee van de bewoner. Mede dankzij riante subsidies is het voor negen op de tien huishoudens gunstig om over te stappen op een (hybride) warmtepomp, al dan niet in combinatie met extra isolatie.
Woningeigenaren en particuliere huurders kunnen gemiddeld ruim 300 euro per jaar besparen. Wie een corporatiewoning huurt, bespaart zelfs ruim 700 euro per jaar als het huis is verduurzaamd. Dat blijkt uit een studie die het Centraal Planbureau (CPB) woensdag publiceert, in samenwerking met TNO en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL).
In het onderzoek is gekeken naar vier opties om de vijf miljoen Nederlandse eengezinswoningen te verduurzamen: vergaand isoleren, isoleren in combinatie met een elektrische warmtepomp, isoleren met een hybride warmtepomp en alleen plaatsing van een hybride warmtepomp. Andere opties, zoals overstappen op een gemeentelijk warmtenet, zijn niet bekeken.
In meer dan de helft van de gevallen is de combinatie isoleren en een volledig elektrische warmtepomp installeren de gunstigste optie. In de meeste andere gevallen is een hybride warmtepomp de beste optie, zónder daarbij ook te isoleren.
Volgens de onderzoekers worden de resultaten voor een belangrijk deel bepaald door overheidssubsidies. Die maken het goedkoper om woningen te isoleren en warmtepompen aan te schaffen. Bovendien is afgesproken dat huurders van corporatiewoningen geen huurverhoging voor de kiezen krijgen als hun huis wordt geïsoleerd. Door die gratis isolatie is overstappen op een elektrische warmtepomp de gunstigste optie voor verreweg de meeste sociale huurders.
Als de subsidies wegvallen en sociale huurders niet meer op deze manier worden ontzien, dan loont verduurzaming veel minder vaak: in vier op de tien gevallen.
De studie gaat ervan uit dat bewoners op natuurlijke momenten verduurzamen. Zo laten ze bijvoorbeeld een warmtepomp plaatsen als de bestaande cv-ketel kapot is en passen ze isolatie toe tijdens een verbouwing. De onderzoekers nemen aan dat woningeigenaren de maatregelen via de hypotheek betalen. Bij particuliere huurders kunnen de investeringskosten worden doorberekend in de huur.
Het onderzoek kijkt alleen naar individuele huishoudens en zegt niets over de maatschappelijke kosten van verduurzaming. Zo is bijvoorbeeld geen rekening gehouden met de vraag of het in bepaalde wijken goedkoper zou zijn om gezamenlijk over te stappen op een warmtenet. Waar dat gebeurt, hoeft het stroomnet vaak niet verzwaard te worden. Zo kan de verduurzaming van een totale wijk uiteindelijk goedkoper uitvallen.
Uit recent onderzoek van het PBL bleek dat een warmtenet bij ongeveer een op de drie woningen de laagste maatschappelijke kosten oplevert. In veel gevallen zijn dit appartementen, die in het CPB-onderzoek niet voorkomen. Voor eengezinswoningen is een eigen (hybride) warmtepomp vaak het gunstigst.
Voor burgers valt uit de nieuwe CPB-studie niet makkelijk af te lezen welke vorm van verduurzaming in hun geval het meest loont. Wel blijkt dat de hybride warmtepomp vaker als beste oplossing uit de bus komt bij woningen die groter zijn dan 150 vierkante meter. Bij woningen van minder dan 110 vierkante meter is isoleren en overstappen op een elektrische warmtepomp vaker het devies.
Source: Nu.nl economisch