De Tweede Kamer debatteert over de val van het kabinet-Schoof. De oppositiepartijen zullen hun pijlen vooral richten op de voormalige coalitieleiders, die elkaar nu ook niet meer hoeven te sparen.
De nog te benoemen opvolger van asielminister Marjolein Faber (PVV) kan rekenen op steun van de PVV, VVD, NSC en BBB om door te gaan met de uitvoering van het asielbeleid. De gevallen coalitie is het erover eens dat het asielbeleid geen stilstand kan veroorloven.
In het debat over de val van het kabinet spreekt Wilders zijn steun uit voor het voortzetten van het asielbeleid van het demissionaire kabinet-Schoof. Hoewel hij zijn PVV en ministers, inclusief Faber, gisteren uit de coalitie trok, wil hij dat het kabinet doorgaat met het uitwerken van de asielwetten.
Wilders liet het kabinet vallen omdat hij vindt dat er te weinig voortgang werd geboekt op het asieldossier. Onder leiding van zijn minister Faber wachtte de Kamer op de uitwerking van voorstellen als de intrekking van de Spreidingswet en het opzetten van een nieuw asielstelsel. Vrijwel de gehele Kamer wijt de trage voortgang aan de PVV en Faber.
Nu de PVV geen regeringsverantwoordelijkheid meer draagt, hoopt Wilders dat de nog aan te stellen vervanger van Faber de wetsvoorstellen alsnog indient.
Demissionair premier Schoof vroeg de Kamer voor aanvang van het debat door te mogen regeren op het gebied van Oekraïne, handel en de toeslagenaffaire en het herstel van Groningen. Asiel, het dossier dat Schoof eerder de grootste crisis van dit moment omschreef, noemde hij niet.
Gebruikelijk is dat een demissionair kabinet terughoudendheid betracht als het gaat om voorstellen tot nieuw beleid. Het is aan de Kamer om te bepalen welke dossiers het controversieel verklaart en op welke het demissionair kabinet mag doorregeren.
Nu Wilders het asielbeleid blijft steunen, tekent zich een meerderheid in de Kamer af om dit dossier niet controversieel te verklaren. VVD-leider Yesilgöz heeft eerder al aangegeven dat ook zij wil dat de asielwetten zo snel mogelijk, in ieder geval zolang rechts nog de meerderheid in de Kamer heeft, door het parlement gaan.
Ook NSC en BBB willen door met uitwerken van de asielvoorstellen. CDA-leider Bontenbal staat eveneens open voor een behandeling van de asielwetten. Hij wil er constructief in staan.
Avinash Bhikhie
Over het moment waarop het misging in de coalitie rond het kabinet-Schoof zullen waarschijnlijk nog boeken worden geschreven, maar PVV-leider Wilders licht in het debat al een tipje van de sluier op.
Zijn grote chagrijn begon in het najaar, toen de NSC-fractie aarzelde over het inzetten van het noodrecht om de asielmaatregelen van minister Faber door te voeren. In het hoofdlijnenakkoord stond weliswaar die afspraak over het noodrecht, maar NSC had er in de onderhandelingen aan toegevoegd dat het dan wel ‘dragend gemotiveerd’ moest worden. Faber bleek daartoe onvoldoende in staat, waarna de coalitie besloot het via gewone wetgeving te proberen – wetgeving die nu nog steeds op zich laat wachten.
Dáár ligt Wilders’ frustratie. ‘U hebt het gewoon helemaal kapotgemaakt’, zegt hij in het debat tegen NSC-leider Nicolien van Vroonhoven. ‘NSC staat voor Nieuw Sociaal Contract, maar Nederlandse Sabotage Club had ook geklopt.’
Van Vroonhoven hoort het hoofdschuddend aan: ‘Dit is precies de reden waarom samenwerking met u zo ongelooflijk ingewikkeld is.’
Raoul du Pré
Voorman van GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans, is de eerste spreker vanuit de Kamer. Timmermans grijpt zijn spreektijd aan om met name de VVD te wijzen op de chaotische maanden waarin de liberalen met de PVV regeerde.
De VVD had wat Timmermans betreft kunnen weten dat Wilders zijn verantwoordelijkheid zou ontlopen, zoals hij dat noemt. In 2012 trok de PVV-leider zijn gedoogsteun voor het kabinet van VVD/CDA in na onderhandelingen over extra bezuinigingen. ‘U had dit toch kunnen uittekenen?’, aldus Timmermans.
Het is voor Timmermans onbegrijpelijk dat VVD-leider Yesilgöz grote woorden richting Wilders gebruikt en beaamt dat de VVD ervaring heeft met het ‘weglopen’ van Wilders en het ‘ontlopen van zijn verantwoordelijkheid’, maar weigert hem de volgende formatie uit te sluiten.
Hij verwacht van de VVD dat het daad bij woord voegt en duidelijk maakt dat de liberalen het niet nog een keer toestaan dat zij iemand toelaten tot de macht ‘die het landsbelang niet deelt.’
Avinash Bhikhie
Demissionair premier Schoof opent het debat met een verklaring waarin hij herhaalt dat de val van het kabinet ‘onnodig’ was. Nu het kabinet demissionair is, is het gebruikelijk dat vanuit vak K geen ingrijpende beleidsvoorstellen naar de Kamer gaan.
Toch vraagt Schoof de Kamer de ruimte om geen beperkingen op te leggen als het gaat om internationale veiligheid (Oekraïne en defensie), de reactie op dreigende handelstarieven, de hersteloperatie Groningen en de toeslagenaffaire.
Schoof belooft de Kamer daarbij de ‘bescheidenheid en terughoudendheid’ die passen bij een kabinet dat demissionair is en niet langer kan rekenen op een meerderheid in de Kamer. Het asieldossier, dat door hem als de grootste crisis werd bestempeld, rekent hij tot de dossiers die tot na de verkiezingen kunnen wachten.
Avinash Bhikhie
In de Tweede Kamer begint om 10.25 uur het debat over de val van het kabinet. Allereerst zal premier Dick Schoof een verklaring afleggen. Gisteren noemde hij de val ‘onnodig en verantwoord’, maar weigerde hij een schuldige aan te wijzen.
De eerste spreker om 10.35 uur is Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA, daarna volgt PVV-leider Geert Wilders, die gisteren de stekker uit het kabinet trok. De verwachting is dat oppositie en zijn voormalig coalitiegenoten VVD, NSC en BBB hem het vuur aan de schenen zullen leggen.
Ook zal de Kamer bespreken wanneer er nieuwe verkiezingen gehouden worden. Dat zal waarschijnlijk niet eerder zijn dan oktober, maar het is ook mogelijk dat het pas in november is.
Dat Geert Wilders een wespennest is vermomd in een pak en een blauwe das wisten we natuurlijk al een tijdje, net zoals we wisten dat Dilan Yesilgöz parasitaire politiek bedrijft: ze nestelt zich voortdurend in het populairste idee van het moment en probeert zich daar te vermenigvuldigen, tot er een ander populair idee voorbij komt, en hop, daar gaat de parasiet.
Lees verder in de column van Jarl van der Ploeg, die een vergelijking maakt met een in 2018 gevallen Italiaanse regering.
De naderende kabinetsval tekende zich maandagavond af rondom het gesprek tussen de vier (ex-)coalitiepartners. De volgende ochtend was het razendsnel gebeurd. ‘Ze hebben niks bereikt en het kabinet ligt nu al in de goot.’ Lees hier het hele gesprek met politiek verslaggever Frank Hendrickx.
Overal klinken dezelfde woorden als Geert Wilders dinsdagochtend in een stekelig gesprek met journalisten bekend heeft gemaakt dat hij zich terugtrekt uit het kabinet-Schoof. Onbesuisd. Onverantwoord. Bizar. Roekeloos. En zelfs: verraad.
Niemand neemt het nog voor hem op, de coalitie niet en ook de oppositie niet. Zelfs FvD-leider Thierry Baudet vindt dat de PVV-leider het dit keer te bont heeft gemaakt (‘buitengewoon teleurstellend’).
Lees hier de hele analyse van politiek verslaggever Frank Hendrickx en onderzoeksjournalist Ben Meindertsma.
De Tweede Kamer debatteert vandaag vanaf 10.35 uur over de val van het kabinet-Schoof. De oppositiepartijen zullen hun pijlen vooral richten op de voormalige coalitieleiders, die elkaar nu ook niet meer hoeven te sparen.
Demissionair premier Dick Schoof zal voor de start van het debat een korte verklaring geven over de val van het kabinet. Vrijwel de gehele Tweede Kamer noemt het besluit van PVV-partijleider Geert Wilders om uit de coalitie te stappen onverantwoord.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant