Marengo-hoofdverdachte Ridouan T. heeft zes advocatenkantoren benaderd voor juridische bijstand, maar niemand wil hem verdedigen. Dat maakte hij maandag bekend tijdens een zitting in het liquidatieproces, in de nieuwe rechtszaal op het terrein van de Penitentiaire Inrichting (PI) in Vught.
is politie- en justitieverslaggever van de Volkskrant.
‘Advocaten zijn normaal gesproken moraalridders’, zegt T. ‘Ze gebruiken graag grote woorden, zoals: iedere gedetineerde heeft recht op rechtsbijstand. Maar zodra mijn naam valt, is iedereen huiverig, denk ik.’ Sommige raadslieden zouden hem niet eens te woord willen staan.
Sinds de arrestatie van T’s toenmalige raadsman Vito Shukrula in april, die een doorgeefluik van zijn cliënt zou zijn, zit de verdachte wederom zonder juridische bijstand. De voorzitter van het hof noemt dit een ‘steeds groter probleem’.
Shukrula is de derde advocaat van T. die is opgepakt. Begin 2023 werd zijn neef en raadsman Youssef T. veroordeeld voor het doorspelen van berichten. T.’s andere voormalige raadsvrouw Inez Weski wordt daar ook van verdacht. De strafzaak tegen haar is nog bezig.
‘Ik zal nooit meer een advocaat vinden die zo hard voor mij werkt’, zegt de hoofdverdachte maandag over Shukrula. ‘Hij heeft zijn nek uitgestoken voor mij.’ De beschuldigingen tegen de raadsman noemt T. ‘belachelijk’ en ‘voor de bühne’.
T. zegt dat hij de afgelopen tijd op verschillende manieren heeft geprobeerd om nieuwe advocaten te vinden. ‘Keer op keer kreeg ik nul op het rekest.’ De verdachte heeft wel een detentieadvocaat en een raadsman die hem bijstaat in Europese zaken.
De vorige keer dat T. zonder bijstand in zijn strafzaak zat, kreeg hij te horen dat de Amsterdamse deken, die toezicht houdt op de advocatuur, twee raadslieden voor hem had gevonden. Dat was in oktober 2024.
Volgens T. ging het om ‘twee Zuidas-advocaten’, gespecialiseerd in fraudezaken. Hij heeft hen gesproken, maar besloot te kiezen voor Shukrula, Carlo Crince le Roy en Sultan Kat, die zich via via bij hem hadden gemeld. De laatste twee legden de verdediging neer na de arrestatie van Shukrula.
De deken moet niet opnieuw met die twee Zuidas-advocaten op de proppen komen, vindt T. ‘Ik wil zeker rechtsbijstand, maar wel van iemand met ervaring in liquidatiezaken.’
Tijdens de korte procedurele zitting beklemtoonde een van de aanklagers dat het team van het Openbaar Ministerie dat zich bezighoudt met het liquidatieproces Marengo absoluut geen bemoeienis heeft met het onderzoek naar Shukrula, en daar niets van wist.
‘Wij zijn verre van gelukkig met de consequentie die zijn (Shukrula’s, red.) aanhouding heeft voor de heer T. en dit hoger beroep. We hebben geen enkel belang bij het frustreren van zijn verdediging.’
Het is ongebruikelijk dat Ridouan T. zittingen van Marengo bijwoont. Maandag moest hij komen om te spreken over zijn rechtsbijstand. Na bijna een uur sloot de voorzitter van het hof de procedurele zitting af met de vraag of het voor de verdachte minder belastend was om naar de rechtszaal in Vught te komen, in plaats van naar Schiphol, waar zijn zaak normaal gesproken dient.
Die vraag had Ridouan T. al verwacht, zo bleek. ‘Als u twee keer naakt zou worden gehandboeid, en zes keer in uw rectum zou worden gecontroleerd, hoe zou u dat vinden?’, was zijn antwoord, doelend op de veiligheidsprocedure die aan zijn transport naar Schiphol vooraf gaat. Daarna bedankte de verdachte iedereen voor de aanwezigheid bij zijn strafzaak.
Het hoger beroep van Marengo, dat om veertien verdachten draait, gaat deze week verder met getuigenverhoren. De volgende procedurele zitting is op 2 september. Het hof zegt te hopen dat er dan nieuwe advocaten voor T. zijn gevonden.
Luister hieronder naar onze podcast de Volkskrant Elke Dag. Kijk voor al onze podcasts op volkskrant.nl/podcasts.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant