De ‘honderden rebellen’ die volgens klimaatbeweging Extinction Rebellion het Mediapark in Hilversum zouden ‘bezetten’ bleven weg, maar alsnog demonstreerden zaterdag zo’n honderd sympathisanten voor het gebouw van de NOS. ‘Wij eisen dat de NOS zijn verantwoordelijkheid neemt met eerlijke verslaggeving.’
is onderzoeksjournalist en verslaggever van de Volkskrant.
Bij de NOS zijn ze wel wat gewend. Na de gele hesjes, de boze boeren, coronademonstranten en pro-Palestijnse activisten is het nu de beurt aan Extinction Rebellion. De klimaatactiegroep protesteerde zaterdag tegen de publieke nieuwsvoorziening van de NOS.
De sfeer in Hilversum is relatief gemoedelijk bij aanvang van de actie. Een handvol demonstranten beklimt het gebouw om een spandoek uit te rollen. Rookfakkels worden aangestoken en terwijl sommigen ‘from the river to the sea’ scanderen, eten anderen in de schaduw een meegebracht broodje. Vanuit een hoek ziet NOS-directeur Renate Eringa - schijnbaar niet herkend door de demonstranten - het een tijdje aan.
Vanuit de journalistiek kwam de afgelopen week stevige kritiek op de aangekondigde ‘bezetting’. ‘Iedereen die aan deze actie meedoet, werkt mee aan het inperken van de persvrijheid’, schreef voormalig NOS-weerman Gerrit Hiemstra op Linkedin. Thomas Bruning van de Nederlandse Vereniging van Journalisten schreef op X: ‘Kunnen actiegroepen stoppen de onafhankelijkheid van de NOS in twijfel te trekken?’
Paul, een zestiger uit Overijssel, was er zelf niet opgekomen om bij de NOS te gaan demonstreren. Maar hij steunt Extinction Rebellion, en dus kijkt hij toe hoe jongere actievoerders voor de ingang van het gebouw met Palestijnse vlaggen zwaaien.
‘Ik kan me voorstellen dat het voor NOS-medewerkers best intimiderend kan zijn’, erkent hij. Hij steunt de demonstratie omdat de omroep volgens hem te weinig uitlegt ‘dat Palestijnen al 75 jaar onderdrukt worden’. Naar eigen zeggen kijkt hij daarom steeds minder naar het Journaal.
Volgens actievoerder Sander is de demonstratie vooral een steuntje in de rug van de NOS. ‘De NOS is bang geworden in een rechts klimaat’. Hij stoort zich eraan dat PVV-leider Geert Wilders journalisten ‘tuig van de richel’ noemt. Dat heeft invloed op hun werk, denkt hij.
Iets verderop staat een vrouw met een bord: ‘NOS verbloemt genocide’. En weer iets verder: ‘NOS schaam je, “poep” aan je handen.’ Sander: ‘We zijn een grassrootsorganisatie. Ik ga niet over de borden van andere deelnemers.’
Extinction Rebellion-woordvoerder Laura Kits benadrukt dat het niet alleen om Gaza gaat. Volgens haar is ook de klimaatberichtgeving van de NOS ‘vaak niet eerlijk’. Ze vindt vooral ‘nepneutraliteit’, zoals ze het noemt, een probleem: ‘Het gebruik van woorden die neutraal klinken, maar niet neutraal zijn’.
Ter illustratie heeft Extinction Rebellion borden gemaakt waarop de kop van een alarmerend nieuwsbericht van de NOS staat afgedrukt: ‘Zorgwekkende toename CO2, vooral doordat natuur minder lijkt op te nemen’. Door het laatste deel van de zin staat een streep met de gecorrigeerde tekst: ‘door menselijke vernietiging kan natuur minder opnemen’.
Kits denkt dat mensen door dit soort koppen ‘in slaap worden gesust’. ‘Als je berichten publiceert die recht doen aan de werkelijkheid, zijn mensen eerder bereid in actie te komen’.
Een ander voorbeeld waar de woordvoerder op wijst is een bericht waarin de NOS uitgebreid melding maakt van een Israëlisch bombardement op een ziekenhuis in Gaza. De kop van het bericht: ‘Laatste ziekenhuis voor hart- en kankerpatiënten in Gaza onbruikbaar geworden’. Een fout, vindt Kits, omdat in de kop niet staat dat het ziekenhuis is verwoest door Israël.
‘Ik kan niet meer kijken naar extreem warm weer, alleen vanuit het perspectief van het weer’, legt ondernemer Ronald van Marlen uit. Hij demonstreert onder meer omdat hij vindt dat er bij extreem weer altijd vermeld zou moeten worden dat er een verband is met de klimaatcrisis. ‘De ernst van de crisis wordt niet overgebracht als van een crisis van ongekende omvang’.
‘Iedereen heeft het recht om kritiek te uiten en te demonstreren’, laat NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann in een schriftelijke reactie weten. De NOS gaat niet inhoudelijk in op de kritiek, maar laat weten wel gesprek met de actievoerders gevoerd te hebben.
De omroep is duidelijk niet gelukkig met de demonstratie. ‘Zeggen dat je pal voor de persvrijheid staat en tegelijkertijd eisen stellen aan de berichtgeving, dat gaat niet samen. De journalistiek kiest zijn eigen woorden, niet onder druk van acties van bepaalde groepen, bedrijven of overheden.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant