Uw advies kan andere lezers helpen. Machteld van Gelder selecteert goede raad voor de vragensteller van deze week.
is tv-producent en regisseur. Voor Volkskrant Magazine stelt ze wekelijks de lezersrubriek Wat Zou U Doen? samen.
Binnenkort moet ik mijn ambtseed afleggen. Hierin moet je trouw zweren aan de koning en beloven dat je de wetten van het land zal eerbiedigen. Hierbij knagen twee gewetensbezwaren aan mij. Ten eerste ben ik wat betreft het koningshuis een echte republikein. Ten tweede zal ik alleen de wetten eerbiedigen als deze niet over belangrijke morele grenzen gaan (we hebben immers in de Tweede Wereldoorlog duidelijke voorbeelden gezien van onethische wetten). Nu kan ik mijn ambt niet vervullen als ik deze belofte niet maak. Wat zou u doen? Vrouw (32), naam bij redactie bekend
Een goede ambtenaar praat het bestuur niet naar de mond en ontslag nemen kan altijd nog. Pauljan Kuijper (47), Rheden
Een samenleving loopt spaak als iedere ambtsbekleder op persoonlijke voet gaat bepalen welke wetten hij wel en niet eerbiedigt. Wees pragmatisch, u verbetert de samenleving niet door u te verschuilen achter uw principes. Jaap Jumelet (30), Utrecht
U wordt niet gevraagd een keuze te maken voor monarchie: u zweert alleen trouw aan het huidige staatshoofd, en dat is toevallig een koning. Bovendien kunnen (en moeten) rechters in ons rechtssysteem wetgeving toetsen aan de Grondwet en aan de nodige mensenrechtenverdragen, en kan wetgeving die hiermee strijdig is buiten werking worden gesteld. Juist om situaties zoals die in WOII te voorkomen. Uw hart zit duidelijk op de juiste plaats, maar blijkens uw vraag heeft u nog het een en ander te leren. Jitske Brommet (46), ruim twintig jaar werkzaam als ambtenaar, Zaandam
Uw overwegingen lijken goed te passen bij de reeds gemoderniseerde ambtseed. Het algemene belang van de samenleving staat voorop, niet de ‘absolute wet’. En wat betreft die koning: het is uw recht om te vinden dat het systeem moet veranderen. Maar ook uw plicht om als rechtstatelijke democraat zich eraan te houden. Bianca Wennink (30), Utrecht
Zoek een andere baan. Ga weg met je ‘belangrijke morele grenzen’. De huidige meerderheid in Nederland wil minder asielzoekers en een minder dogmatisch milieubeleid. Als dat zo is, moeten ambtenaren dat faciliteren. Punt. Dirk-Jan van Dijk (48), Den Haag
Ook ik heb in het verleden de ambtseed afgelegd en voor mij weegt dat zwaar. Inhoudelijk ben ik het niet met alles eens, maar ik voer mijn taken tóch uit omdat ik destijds heb gezworen dat te doen. De wetten maak ik niet, daaraan meewerken en uitvoering geven, doe ik wel. Ik ben erg gewetensvol en het komt voor dat ik ervan wakker lig. Het helpt me enorm vooral de mens(en) te zien en niet de wet op de eerste plaats te zetten. Dit geeft mij lucht. Ambro. W. van Stratum (65), Meijel
Je noemt de Tweede Wereldoorlog. Verdiep je in de inzet van vele moedige ambtenaren die zich toen níét hielden aan de wet. Juist als het erop aankomt zijn mensen als jij nodig, die op de momenten dat het ertoe doet zich niet aan hun ambtseed houden. Dus leg de belofte af en weet wanneer die te breken. Sanne Walraven (33), Bodegraven (gaat binnenkort ook de ambtseed afleggen)
U neemt de ambtseed te letterlijk. Wat de ambtseed van u vraagt is of u bereid bent te aanvaarden dat u werkt voor ons staatsbestel dat bestaat uit een constitutionele monarchie en waarin wetten worden aangenomen in de democratie. U doet geen afstand van uw vrije meningsvorming of gezonde verstand. Gelet op hoe serieus u dit overweegt lijkt me dat u bij uitstek geschikt bent om de rijksoverheid te komen versterken. Agnes Luijten (47), rijksambtenaar, Amersfoort
Er bestaat vanuit rechtsfilosofisch perspectief een tweedeling tussen mensen: rechtspositivisten en natuurrechtsdenkers. U lijkt te neigen naar het natuurrecht. Wellicht dat u de eed kunt afleggen waarbij u in uw achterhoofd houdt om zeer onrechtvaardige wetten niet als wet te erkennen. Ik denk dat het fantastisch is dat u kritisch bent, dit hebben we nodig om de democratische rechtsstaat overeind te houden. Barend Verheul (21), rechtenstudent, Tilburg
Wij hebben vroeg kinderen gekregen, een goedkoop huis gekocht, en met overwaarde een fijner huis kunnen kopen. We hebben rijke ouders die jaarlijks geld schenken als voorschot op de erfenis. Onze vrienden zijn mensen zonder rijke ouders, ze hebben laat kinderen gekregen en wonen nu in een bovenwoning waar ze te veel huur voor betalen. Ze kunnen een hypotheek afsluiten van maximaal 375 duizend euro en zoeken al jaren naar een betaalbaar huis. Ik zou hen graag 5.000 euro schenken, lang niet genoeg natuurlijk, maar alle beetjes helpen. Je hoort alleen vaak dat je vrienden en geld moet scheiden. Is dit een goed plan? Vrouw (40), naam bij redactie bekend
Wat zou u doen? Reacties (max. 110 woorden met naam, leeftijd en woonplaats) zijn welkom vóór maandag 26 mei: wzud@volkskrant.nl. Heeft u een zelf een dilemma? Mail dan uw probleem (max. 110 woorden) naar: wzud@volkskrant.nl. Vermeld altijd uw naam, leeftijd en woonplaats. Uw reactie kan worden ingekort.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant