De twee nieuwe kerncentrales die het kabinet wil bouwen, gaan naar schatting tussen de 20 en 30 miljard euro kosten. De centrales, die waarschijnlijk in Zeeland zullen komen, zullen op zijn vroegst ‘eind jaren dertig’ operationeel zijn, liet minister Hermans vrijdag weten aan de Tweede Kamer.
is economieredacteur voor de Volkskrant en sinds 2021 specialist op het gebied van de energietransitie.
Dat is een flinke tegenvaller voor het parlement, wiens vurige wens het is dat de nieuwe energiebronnen voor 2035 gereed komen. Die datum is echter onhaalbaar, aldus de minister.
De 20 tot 30 miljard euro die in de brief wordt vermeld, zijn de kosten exclusief bouwrente, wat nog tot een aanzienlijke verhoging zal leiden, omdat de realisatie van een nucleaire installatie zeer kostbaar is en veel tijd vergt.
Het geraamde bedrag ligt aanzienlijk hoger dan de 14 miljard euro die er aanvankelijk voor twee centrales was gereserveerd in het klimaatfonds. Maar de hoge kosten schrikken het kabinet vooralsnog niet af. Een definitieve beslissing om extra centrales te bouwen is er pas als het parlement instemt met een aanbesteding.
Dat er een relatief grote bandbreedte zit in de verwachte prijs voor de centrales, heeft te maken met het verschil in vermogen. Dat ligt tussen de 2 en 3 gigawatt in totaal, waarbij reactors met de grootste vermogens het kostbaarst zijn.
Om vertraging tijdens de aanleg (wat bij recente nucleaire projecten veelvuldig is voorgekomen en leidde tot significant hogere kosten) zoveel mogelijk te voorkomen, wil het ministerie van Klimaat en Groene Groei (KGG) in de voorbereidende fase zoveel mogelijk zaken hebben uitgezocht, zodat de kans op tegenvallers – en dus uitstel – tijdens de bouw zoveel mogelijk wordt vermeden.
Hoe hoog de totale financieringskosten zijn van het project, is nu nog niet duidelijk. TNO doet hiernaar onderzoek en kijkt daarbij ook wat de kosten van beide centrales zullen zijn op systeemniveau. Doordat nucleaire centrales constant stroom leveren, hoeft bijvoorbeeld minder te worden geïnvesteerd in opslag van elektriciteit.
Zulke opslag is bij zon en wind wel nodig, omdat opgewekte energie bewaard moet worden voor perioden dat het niet waait en de zon niet schijnt. Dit maakt kernenergie op dit punt goedkoper.
Van de kandidaten die aanvankelijk in aanmerking kwamen om de centrales te bouwen, zijn er nu nog maar twee over: het Amerikaanse Westinghouse en het Franse EDF. Een Koreaanse potentiële leverancier heeft zich teruggetrokken vanwege een conflict met Westinghouse over het gebruik van technologieën van de Amerikaanse partij.
De kans lijkt het grootst dat de centrales in Zeeland komen. De wens van de provincie om ze verdiept aan te leggen, kan niet worden gehonoreerd, laat KGG weten. Dit zou de kosten enorm verhogen, en mogelijk de veiligheid in het geding brengen. De reactor moet minstens enkele meters boven NAP komen te liggen, om te voorkomen dat bij een eventuele overstroming de kans ontstaat op een meltdown, het smelten van de reactorkern, zoals gebeurde na de tsunami in het Japanse Fukushima.
De centrales komen dus op een terp te staan. Wel kunnen ze worden gerealiseerd zonder koeltorens, omdat dankzij het nabije zeewater voldoende koeling beschikbaar is.
Een van de grootste uitdagingen wordt de inpassing van het project. Niet alleen vanwege de ruimte die een centrale inneemt, maar ook vanwege het grote aantal verwachte werknemers dat aan de slag moet. Op het hoogtepunt tijdens de bouw zullen dat er naar verwachting zo’n tienduizend zijn.
Luister hieronder naar onze nieuwspodcast de Volkskrant Elke Dag. Kijk voor al onze podcasts op volkskrant.nl/podcasts.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant