is filmrecensent en schrijft een column over hedendaagse beeldcultuur.
In de rubriek Pics werpt filmrecensent Floortje Smit haar blik op de hedendaagse beeldcultuur. Deze week: te veel stof of te weinig – voor vrouwen is het lastig in Cannes.
Fraai is dat. Maanden heb je nagedacht over dé look. Designers benaderd, deals gesloten. Haar en make-up afgestemd; schoenen en sieraden erbij geregeld. En dan, 24 uur voordat jouw ster over de rode loper zal paraderen, komt er bericht vanuit Cannes. Géén naakt en ‘volumineuze outfits’, s’il vous plaît, in naam van het fatsoen en de cinema, of zoiets.
Zeker de stylist van Halle Berry moet wanhopig met haar hoofd op het bureau hebben gebonkt. Die moest plots een andere jurk regelen voor de openingsceremonie, vanwege de sleep, vertelde de actrice zelf tijdens een persconferentie. ‘Ik wil geen regels overtreden.’
Mal, dat uitgerekend het glamoureuze filmfestival van Cannes zich met zo’n laatste-nippertje-bericht niet lijkt te bekommeren om de peperdure industrie die schuilt achter zo’n fotomoment. Dat de organisatie zich keert tegen ‘volumineus’ is echter niet vreemd. Lange slepen veroorzaakten eerder langdurige opstoppingen op de trappen van het Palais.
Andere doorn in het oog: naar aandacht hongerende influencers die steeds vaker de meeste ruimte innemen met ‘het gekste, idiootste, grootste ding dat ze kunnen vinden’, aldus een stylist in Vogue Business.
Oké, maar dan? Hoeveel tule is te veel? Wat is de maximale sleeplengte? Komt Scarlett Johansson in de praktijk met meer weg dan het (influencer)plebs? Wie bepaalt dat? Staat festivaldirecteur Thierry Frémaux ter plekke met een meetlat paraat of laat hij het over aan zijn arme beveiligingsmensen, die er vervolgens van langs krijgen op sociale media zodra ze ingrijpen?
De regel tegen ‘naakt’ verandert ze helemaal in een soort Handmaid’s Tale-achtige bwakers. Wat ís dat? Alle suggestie van naakt, onder een doorschijnende jurk? Zichtbaar ondergoed is toch niet bloot, of wel? Een bedekte, maar zichtbare tepel: ja of nee? Wie ben je eigenlijk, Cannes – mijn vader?
Vooral die blootregel maakte veel los. Een zoveelste bewijs dat de wereld conservatiever wordt, aldus sommige commentatoren. ‘Vrouwen moeten wel begeerlijk zijn, maar mogen niet ontregelen’, vatte de Franse Elle het treffend samen. Hm. Misschien is die hele regel wel vooral bedoeld als lokaas voor feministen, die sinds de hoge hakken in Cannes niet langer verplicht zijn hun interesse in de rode loper lijken te zijn verloren.
Mocht aandacht het doel zijn, dan is het slim om op het laatste moment met wat vage richtlijnen te komen die consequenties kúnnen hebben. Gaat iedereen à la Berry op safe spelen? Zijn er actrices die juist als statement de tepel opnieuw zullen bevrijden? En dan?
Zo zorg je er dus voor dat zo veel mogelijk ogen tien dagen lang op de rode lopers gericht blijven.
Over onze columns
Columnisten hebben de vrijheid hun mening te geven en hoeven zich niet te houden aan de journalistieke regels voor objectiviteit. Lees hier onze richtlijnen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant