DEN HAAG - De gemeente Den Haag voert in een groot deel van de wijk Bohemen toch eenrichtingsverkeer in, ondanks fouten rond de inspraakprocedure en bezwaren van bewoners. Dat schiet bij een aantal mensen in de wijk en bij sommige politici in het verkeerde keelgat. De wijkvereniging zegt dat de gemeente het plan 'gewoon' doordrukt.
'Ik vind het niet netjes, ik vind dat ze alsnog met ons in gesprek moeten gaan', zegt Merel Hazelhoff. De bewoonster van de Cliviastraat maakt zich zorgen om sluipverkeer, dat straks vanwege het eenrichtingverkeer op zoek naar een parkeerplaats extra rondjes gaat rijden.
'Er spelen hier op het Petuniaplein veel kinderen, dit creëert onveilige situaties', zegt ze. 'Het zal hier veel drukker en chaotischer worden.'
Bewoner en oud-raadslid Alexander Roep van de Zilverschoonstraat maakt zich vooral zorgen om het verplichte rondje over de Laan van Meerdervoort, dat hij straks vanwege het eenrichtingsverkeer moet maken.
'Die laan is ontzettend druk. Er rijden veel mensen met bakfietsen, fatbikes, schoolgaande kinderen. Het is een aanrijdroute naar twee scholen hier. Ik snap niet waarom ze mensen die kant op willen sturen.'
'Welk probleem lossen we op? Het verkeer is hier hartstikke veilig, ik woon hier al jaren en heb nog nooit achteruit hoeven rijden vanwege een tegenligger.'
Eerder lieten meerdere bewoners van andere straten in deze wijk tussen het De Savornin Lohmanplein en Kijkduin zich ook al kritisch uit over het plotselinge besluit van de gemeente om eenrichtingsverkeer in te voeren.
Zij zijn ook bang dat het onveiliger wordt en balen van het gebrek aan inspraak. Wat ging daar mis? Op die vraag antwoordt de gemeente het volgende:
'Verschillende omstandigheden lieten kansen toe om de wijk toekomstbestendig te maken. Zo is de buslijn die over de Lobelialaan liep veranderd en stonden er rioleringswerkzaamheden gepland.'
'Dit biedt kansen om aanvullend ook de straat opnieuw in te richten en verkeersveiliger te maken. Hierdoor is het participatietraject versneld doorlopen'.
'Er is na deze planvorming snel een bewonersbrief over de maatregelen gestuurd naar de bewoners; daaropvolgend zijn nodige aanpassingen doorgevoerd en heeft er een gesprek plaatsgevonden met het wijkberaad.'
'Op basis van reacties op die brief hebben we besloten om de inrichting van de Aronskelkweg te heroverwegen, waarbij het tweerichtingsverkeer blijft, waardoor de omrijdbewegingen beperkt blijven in de wijk', zegt de gemeente.
Maar daar blijft het waarschijnlijk bij. 'Op de aanpassingen van de overige straten, die als eenrichtingsverkeer worden ingesteld, zijn er beperkte opmerkingen van bewoners binnen gekomen en is er op dit moment geen reden tot heroverweging', zegt de woordvoerder.
Wel komt er binnenkort een moment waarop bewoners vragen kunnen stellen aan de gemeente. 'Tijdens dit moment staat er een koffiekar in de wijk met meerdere medewerkers van de gemeente die deze vragen kunnen beantwoorden.'
'Als het ons stadsbestuur uitkomt, wordt er geparticipeerd tot we een ons wegen. In dit soort gevallen mogen bewoners er wat van vinden, maar doen ze er niks mee. Dat klopt niet', zegt Roep. Hij zat onlangs nog anderhalf jaar voor de VVD in de gemeenteraad.
Huidig VVD-raadslid Caroline Peeck is ook niet te spreken over de gang van zaken. 'Het college beloofde participatie, maar negeert de bewoners over het eenrichtingsverkeer', zegt zij. 'Wij blijven strijden voor echte inspraak en stellen weer vragen aan het college.'
Ook Jelle Meinesz, raadslid bij Hart voor Den Haag ziet 'de participatie aan alle kanten schuren'. En, voegt hij eraan toe, 'dit college doet gewoon wat zij zelf wil, er wordt totaal geen overleg gepleegd'.
'Dat zien we vaker, hier ook. Het is gewoon autootje pesten. Het lijkt wel alsof ze het er allemaal snel doorheen willen duwen, omdat ze volgend jaar de verkiezingen gaan verliezen. Ik zie hier totaal het nut niet van in.'
Of er nog veel gaat veranderen, lijkt de vraag, want de werkzaamheden zijn al volop bezig. 'Bewoners kunnen nog bezwaren indienen op het verkeersbesluit, wat ook in de nieuwe bewonersbrief wordt aangegeven', zegt de gemeente.
Wijkvereniging Walboduin vindt dat het tweerichtingsverkeer zo moet blijven als het is. 'Wij zijn helemaal niet blij met de nieuwe plannen, de huidige situatie levert nooit problemen op', zegt bestuurslid Bert van der Valk. 'De gemeente drukt dit gewoon door.'
Walboduin heeft de handen ineengeslagen met een bewonerscomité dat zich ook in de kwestie heeft gemengd. 'Wij vinden dat er met de bewoners moet worden gepraat. Dat is ons doel. Dat we gezamenlijk kunnen kijken naar de grootste gemene deler. We zijn met zijn achten en kunnen niet voor de hele wijk een standpunt innemen', zegt Erna de Klerk van het comité.
'We hebben wel aangekaart dat de inspraak is overgeslagen. Daarvoor heeft de gemeente een aantal keren sorry gezorgd. Maar nu moeten ze wel terug naar het begin en het netjes overdoen. Dat is niet gebeurd en daarom hebben we een brief aan de wethouder gestuurd. We vragen alle wijkbewoners op hun mening met ons te delen, daarvoor hebben we een oproep gedaan in het wijkblad.'
In de brief aan de wethouder schrijft het comité dat ze met ambtenaren om tafel hebben gezeten, maar teleurgesteld zijn over dat gesprek.
'Uw toezegging om in gesprek te gaan werd niet als zodanig opgepakt, het werd een informatieve bijeenkomst', staat in de brief. 'Ons werd verteld dat er geen tijd was geweest voor participatie en dat dit ook nu uitgesloten was.'
Source: Omroep West Den Haag