Wat zou u doen? Zou u uw iris laten scannen bij een commercieel bedrijf in ruil voor pakweg 40 euro? Dit is, omgerekend, het bedrag dat The World Project uitbetaalt in de vorm van zijn eigen crypto, WorldCoin genaamd. Nee? Ruim twaalf miljoen mensen gingen u al voor.
The World Project is een initiatief van Sam Altman, de oprichter en topman van OpenAI. Zijn droom is om de ogen van alle 8 miljard inwoners op aarde te scannen. Waarom? Zodat onomstotelijk vaststaat dat ze mens zijn en geen AI. Handig als u aan het flirten bent op Tinder.
Een World ID noemt hij dat, een soort wereldpaspoort. Het hele project is omgeven met sympathiek geformuleerde vergezichten en beloften over een universeel basisinkomen voor iedere aardbewoner en oneindige voorspoed voor de mensheid, maar is één grote rode vlag.
Ga maar na: sinds wanneer is het een goed idee om typische overheidstaken als de uitgifte van identiteitsbewijzen en het distribueren van uitkeringen uit te besteden aan een bedrijf uit Silicon Valley?
Met de timing is overigens niets mis, met een Amerikaanse regering die alle restricties rond crypto’s heeft laten varen en een president die zijn eigen munt uitbaat en de koers daarvan naar believen kan manipuleren.
De WorldCoin moet het pensioen worden van iedereen die, als gevolg van AI, straks geen baan meer heeft. Maar vooral van de investeerders van de munt. Onder hen bevinden zich de usual suspects van het libertarische techsolutionistische cryptowereldje, zoals Silicon Valley-investeerder Marc Andreessen.
Maar ook Sam-Bankman Fried (SBF), die vier jaar geleden 25 miljoen dollar in WorldCoin investeerde. De cryptovisionair van toen bleek later een ordinaire oplichter. Vorig jaar werd hij veroordeeld tot 25 jaar gevangenisstraf.
Met SBF wil Altman vanzelfsprekend niets meer te maken hebben. Inmiddels is het AI wat de klok slaat. Zijn zijproject biedt een oplossing die mede door zijn andere bedrijf (OpenAI) is gecreëerd: alomtegenwoordige AI die op steeds meer terreinen de plek van mensen inneemt. Ook bij activiteiten als gamen en daten.
Wilt u flirten met een mens of met AI? Onbedoeld gaf OpenAI vorige week een geheel andere draai aan deze vraag. OpenAI was genoodzaakt om zijn standaard-model 4o terug naar de garage te sturen. De reden? 4o maakte zich volgens OpenAI schuldig aan ‘te vleierig' gedrag.
Chatbots staan sowieso al bekend als slijmballen die hun baasje altijd maar willen pleasen, maar dit laatste model maakte het zelfs naar OpenAI’s maatstaven wel erg bont.
Ook met deze (tijdelijke) terugtrekkende beweging is dit een handige lakmoesproef: is uw virtuele gesprekspartner consequent erg vleiend? Dan heeft u niet met een mens te maken. Daar is geen irisscan voor nodig.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant columns