Home

Spanning in Kamer over NSC-pensioenplan loopt op, DENK twijfelt nog

Het is onzeker of het pensioenplan van NSC kan rekenen op voldoende steun in de Tweede Kamer. De partij wil dat mensen individueel bezwaar kunnen maken tegen het nieuwe pensioenstelsel. De ogen zijn gericht op DENK, dat nog twijfelt.

Het plan van NSC wordt gesteund door PVV, BBB en SP. Als ook FVD, DENK en Partij voor de Dieren (PvdD) zich daarbij aansluiten, kan het voorstel rekenen op een Kamermeerderheid. Van deze drie partijen voert woensdag alleen DENK het woord tijdens het pensioendebat in de Tweede Kamer.

Kamerlid Dogukan Ergin bekende in het debat nog geen kleur. Hij ziet voor- en nadelen en benadrukte dat DENK "nog geen finale keuze heeft gemaakt".

NSC wil via een wetswijziging regelen dat mensen alsnog zelf kunnen kiezen of hun pensioengeld naar het nieuwe stelsel gaat of in het oude achterblijft. Dat kan niet onder de huidige wet, die twee jaar geleden werd aangenomen. Het plan van NSC hangt aan een groter wetsvoorstel dat pensioenfondsen een jaar langer de tijd geeft voor de overgang naar het nieuwe stelsel.

Tegenstanders vinden dat NSC met het plan een bom legt onder het nieuwe pensioenstelsel. Het voorstel ondergraaft in hun ogen het collectieve karakter van het pensioenstelsel.

CU-Kamerlid Don Ceder sprak in het debat van "torpederen". Ook de Kamerleden van VVD, SGP, D66, CDA en GroenLinks-PvdA uitten snoeiharde kritiek in de richting van NSC-Kamerlid Agnes Joseph. Zij vindt juist dat ze met haar voorstel "de transitie naar het nieuwe stelsel redt". Volgens Joseph kan de overgang alleen slagen als mensen "serieus worden genomen".

De pensioenfondsen zitten inmiddels al midden in de overgang naar het nieuwe stelsel. Drie fondsen zijn al overgestapt en de overgrote meerderheid is dit per 2026 of 2027 van plan.

De pensioensector is dan ook fel tegenstander van het NSC-plan. Ook toezichthouders DNB en AFM, werkgevers en vakbonden en de Raad van State oordeelden vernietigend. Zij vrezen voor hoge kosten, juridische gevolgen en vertraging.

De tegenstanders in de Kamer begrijpen ook niets van de houding van NSC. "In wat voor dimensie leeft mevrouw Joseph eigenlijk, dat zij denkt dat ze de enige is die gelijk heeft en de rest van de wereld gek is?", zei Hans Vijlbrief (D66) bijvoorbeeld.

Het kabinet vindt het plan van NSC ook "niet gewenst", zoals minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) eerder in een brief aan de Kamer schreef. Woensdag voegde hij er na kritiek van de Kamer aan toe dat het kabinet het plan "ontraadt". Dat betekent dat het kabinet ernstige bezwaren heeft en de Kamer sterk adviseert niet in te stemmen.

Als een Kamermeerderheid het plan ondanks alle kritiek steunt, kan het nog stranden in de Eerste Kamer. De voorstanders hebben daar geen meerderheid. Dat betekent dat de tegenstanders het kunnen blokkeren. Maar dan moeten de senatoren wel het grotere wetsvoorstel wegstemmen dat de overgangstijd verlengt.

Source: Nu.nl economisch

Previous

Next