Ali B werd vorig jaar veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar voor twee zedenfeiten. Zowel de rapper als het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep. Donderdag volgt eerst de regiezitting. Wat houdt dat in en waar gaat de zaak ook alweer over?
Ali B werd in juli vorig jaar schuldig bevonden aan het verkrachten (maar niet aanranden) van Naomi, een vrouw die hij ontmoette op een schrijverskamp. Zij deed haar verhaal in de uitzending van BOOS over The voice of Holland.
De rechtbank in Haarlem oordeelde dat de verklaring van Naomi voldoende betrouwbaar is. Ook is er sprake van zogeheten steunbewijs in de vorm van een getuige, die Naomi op de desbetreffende avond huilend bij een bushalte zou hebben aangetroffen. Daar zou Naomi de getuige hebben verteld wat zich heeft afgespeeld op het schrijverskamp in Heiloo.
Daarnaast werd Ali B veroordeeld voor een poging tot verkrachting (en dus geen voltooide verkrachting) van Ellen ten Damme. De zangeres ontmoette de rapper in 2014 bij de opnames van het televisieprogramma Ali B en de Muziekkaravaan in Marokko.
Ali B zou de hotelkamer van Ten Damme zijn binnengekomen, waarna hij zijn broek zou hebben uitgetrokken en haar op bed zou hebben gedrukt. De zangeres, die geen aangifte maar wel een melding deed, verklaarde dat de rapper bleef aandringen ondanks haar verzet. Ook hier was sprake van steunbewijs, omdat Ten Damme kort na het incident aan haar toenmalige vriend had verteld wat haar was overkomen.
De aanranding van Naomi en de verkrachting van Ten Damme konden volgens de rechtbank in Haarlem niet bewezen worden. Voor die feiten werd Ali B vrijgesproken.
Het derde vermeende slachtoffer in deze zaak is Jill Helena, die als kandidaat meedeed aan The voice of Holland. Helena deed aangifte van aanranding door Ali B, die haar coach was in het RTL-programma. De rechtbank oordeelde dat de getuigenis van Helena betrouwbaar en geloofwaardig is. Maar zonder steunbewijs was de verklaring onvoldoende om tot een veroordeling te komen.
Zowel Ali B als het Openbaar Ministerie (OM) was niet tevreden met de opgelegde straf. Beide partijen gingen daarom in hoger beroep. De muzikant mocht de behandeling daarvan in vrijheid afwachten.
Het OM noemde in een persbericht over het hoger beroep in het bijzonder de zaak van Helena. "Het OM ziet na bestudering van het vonnis aanknopingspunten om de zaak opnieuw voor te leggen in hoger beroep. Dat geldt ook voor de andere twee vrijspraken", stelt justitie, die hoopt dat Ali B alsnog wordt veroordeeld voor de feiten waarvoor hij bij de rechtbank werd vrijgesproken.
Bart Swier, de advocaat van Ali B, liet eerder weten dat zijn cliënt "overtuigd is van zijn onschuld". Swier zei dat de muzikant "ongeloof" en een "diepe teleurstelling" voelde na het vonnis. "We hebben een slag verloren, maar nog niet de oorlog", zei de advocaat.
In december liet Swier aan NU.nl weten dat Ali B het hoger beroep nog steeds met vertrouwen tegemoetziet. "Mijn cliënt gaat ervan uit dat het hof zich niet door de beeldvorming als gevolg van de BOOS-uitzending zal laten leiden, maar uitsluitend door de feiten. Hij hoopt dat dat tot een algehele vrijspraak zal leiden."
Wanneer het hoger beroep inhoudelijk wordt behandeld is nog niet bekend. Vandaag vindt de zogeheten regiezitting plaats bij het gerechtshof in Amsterdam. Een regiezitting is een voorbereiding op de inhoudelijke behandeling van de strafzaak, waarbij de betrokken partijen hun onderzoekswensen mogen indienen. Swier laat aan NU.nl weten dat Ali B niet bij de regiezitting aanwezig zal zijn.
In hoger beroep wordt de zaak opnieuw behandeld door een hogere rechter. In dat proces kunnen nieuwe bewijsstukken beoordeeld worden of bepaalde getuigen nog een keer gehoord worden. Het gerechtshof kan op basis van alle beschikbare bewijsmateriaal tot een andere beslissing komen dan de rechtbank. NU.nl volgt het hoger beroep van Ali B vanuit de rechtbank.
Source: Nu.nl algemeen