Home

Maakte Trump zich schuldig aan handel met voorkennis toen hij de beurskoersen omhoog joeg?

Wist de kring rond Donald Trump dat hij een groot deel van zijn importheffingen woensdag alweer zou terugdraaien? Zo ja, dan konden ze schatrijk worden op de beurs. Een bericht van Trump op Truth Social wekt argwaan.

is economieredacteur van de Volkskrant.

De wild op-en-neer deinende beurskoersen van de laatste weken ogen als een woelige zee. Niemand weet wanneer de volgende golf opdoemt, behalve de man die de golven aanstuurt als de Griekse god Poseidon: Donald Trump. Hij hoeft maar importheffingen aan te kondigen om de beurskoersen te doen crashen. Stelt hij ze uit, dan schieten ze omhoog.

Wie de plannen van de Amerikaanse president kent, kan schatrijk worden op de beurs. Deze week zwol de verdenking aan dat Trump zijn vertrouwelingen illegaal liet handelen met voorkennis. Dat gebeurde nadat hij woensdag bijna alle hoge importheffingen uitstelde, slechts een dag nadat ze waren aangekondigd. Het gevolg: euforie op de beursvloeren.

Signaal naar insiders

Enkele uren eerder had Trump een reeks berichten op Truth Social geplaatst, waarin hij de markten tot kalmte maande. Het meest opvallende: ‘Dit is een geweldige tijd om te kopen.’ Het feit dat hij dit bericht afsloot met ‘DJT’, zijn initialen en de afkorting van zijn mediabedrijf op de beurs, wekt extra argwaan. Was het een signaal voor insiders?

Minuten voordat Trump bekendmaakte dat hij een groot deel van zijn importheffingen zou verlagen, plaatsten enkele ongeïdentificeerde effectenhandelaren volgens persbureau Reuters bovendien miljoenenorders. Daaruit bleek dat ze gokten op een beursopleving.

Dit kan toeval zijn geweest. Of, beter gezegd, een goede gok. ‘Ik heb nog geen smoking gun gezien’, zei Henry Schwartz, vicevoorzitter marktonderzoek bij Cboe Global Markets, tegen Reuters.

Voorkennis

Democratische senatoren vertrouwden het niet. Ze riepen het Amerikaanse Congres woensdag op een onderzoek in te stellen naar mogelijke handel met voorkennis. ‘Deze gebeurtenissen roepen ernstige juridische en ethische zorgen op’, schreven ze in een brief aan het Witte Huis.

Experts zijn verdeeld over de ernst van de zaak. Gerben Everts, voormalig beurstoezichthouder bij de AFM en directeur van beleggersvereniging VEB, denkt dat de Amerikaanse financieel toezichthouder een zaak tegen Trump ‘glansrijk’ zou winnen. ‘Het lijkt een ruime oproep, maar is zonder meer een voor ingewijden herkenbare tip’, zei hij tegen het Financieele Dagblad over Trumps bericht op Truth Social.

Dan moet de Amerikaanse toezichthouder, de Securities and Exchange Commission (SEC), zo’n onderzoek wel aandurven. De onafhankelijkheid van dit soort instellingen wordt onder de regering-Trump in rap tempo afgebroken. Onlangs stelde Trump vertrouweling Paul Atkins, een zakenman, aan als voorzitter van de SEC.

Geen uitgemaakte zaak

Arnoud Pijls, hoogleraar Europees financieel toezichtrecht aan de Radboud Universiteit, weet niet zeker of het een uitgemaakte zaak is. Om te beginnen is niet duidelijk of Trump al wist dat hij op de pauzeknop zou drukken toen hij zijn controversiële bericht op Truth Social plaatste, zegt hij. Zelfs als dit wel zo was, en het dus een soort vooraankondiging was, kun je volgens hem betogen dat hij de informatie publiekelijk heeft gedeeld.

Het wordt volgens Pijls anders als blijkt dat mensen in de kring rond Trump aandelenposities hebben ingenomen, omdat ze wisten dat de importheffingen zouden worden uitgesteld. ‘Om dat rond te krijgen moet je vergaand onderzoek doen. Maar of dat in de huidige politieke constellatie in de Verenigde Staten gaat gebeuren, is de vraag.’

Luister hieronder naar onze podcast de Volkskrant Elke Dag. Kijk voor al onze podcasts op volkskrant.nl/podcasts.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Lees hier alle artikelen over dit thema

Source: Volkskrant

Previous

Next