Het kabinet acht de tijd nog niet rijp voor verdere stappen tegen Israël, liet minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp (NSC) donderdag weten aan de zeer kritische oppositie. Ook erkenning van een Palestijnse staat is volgens Veldkamp niet aan de orde.
is politiek verslaggever van de Volkskrant. Hij schrijft over veiligheid, diplomatie en buitenlands beleid.
Veldkamp (NSC) schetste de Nederlandse stellingname inzake de Gaza-oorlog als een ‘dilemma’ en een ‘worsteling’. Hij noemde opstelling van Ierland, dat duidelijker stelling neemt tegen Israëlisch optreden, een ‘volstrekt legitieme’ vertolking van in de maatschappij levende sentimenten.
Maar voor Nederland blijft de ambitie in gesprek te blijven met de partijen in de regio leidend, zei Veldkamp. ‘Je kunt je afvragen: biedt dat voldoende resultaat? Levert dat voldoende op om het maatschappelijk ongenoegen in Nederland te adresseren?’
Voor de oppositie is het antwoord op die vraag een krachtig ‘nee’. Geen uitspraken maar concrete stappen zijn nodig, zei onder andere Jan Paternotte (D66). Hij betoogde dat ‘veel Nederlanders veel begrip hebben voor de zorgen om de veiligheid van de Israëliërs’, maar dat hij steeds meer mensen spreekt ‘die na 7 oktober de militaire actie nog begrepen, maar nu volledig afhaken bij wat de regering-Netanyahu doet.’
Als voorbeelden daarvan noemde hij het ‘eenzijdig doorbreken van het staakt-het-vuren’, het ‘afsnijden’ van humanitaire hulp aan Gaza, de omarming van ‘plannen voor etnische zuivering’ – en ‘vijftien hulpverleners in ambulances executeren, met hun ambulances in een massagraf gooien, en daar vervolgens over liegen’.
De kabinetsreactie – het ontbieden van de Israëlische ambassadeur en verscherping van het toezicht op de uitvoer van militaire en zogeheten dual use goederen – vonden de meeste oppositiepartijen absoluut niet ver genoeg gaan.
Een ‘ministapje’ volgens de Partij voor de Dieren, ‘too little en veel te laat’ volgens Volt. Veldkamp noemde het ontbieden van de ambassadeur een ‘buitengewoon serieuze’ en ‘zeldzame’ stap. In het gesprek waren drie hoofdthema’s: de dood van de humanitaire hulpverleners, de ‘aanhoudende blokkade’ van hulp en elektriciteit naar Gaza en de uitspraken van een Israëlische minister over het ‘innemen van delen van de Gazastrook’.
Kati Piri (GroenLinks-PvdA) zei dat het kabinet niets doet om ‘massamoord’ te stoppen en dat ze nooit had gedacht dat een Nederlands kabinet tot dit ‘morele dieptepunt zou zinken’. De PVV, die vol achter Netanyahu blijft staan, was net als de BBB afwezig bij het debat. Eric van der Burg (VVD) noemde dat ‘volstrekt bizar’.
Op de roep van de oppositie om ’echte stappen, echte consequenties’ antwoordde Veldkamp: ‘Ook ik ben klaar met het geweld.’ Het kabinetsbeleid staat volgens de minister dichter bij andere landen ‘dan in het beeld dat soms door critici in Den Haag wordt geschetst’.
De roep van de Kamer om onafhankelijk internationaal onderzoek naar de dood van vijftien hulpverleners vindt Veldkamp te vroeg: hij wil de resultaten van Israëls eigen onderzoek afwachten. Niettemin nam de Kamer een motie aan van Veldkamps partijgenoot Isa Kahraman, waarin de regering wordt verzocht in EU-verband en bij Israël zelf ‘aan te dringen een onafhankelijk internationaal onderzoek naar dit incident te laten plaatsvinden’.
Luister hieronder naar onze politieke podcast De kamer van Klok. Al onze podcasts vind je op volkskrant.nl/podcasts.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant