Voor de derde keer is een advocaat van Ridouan T. gearresteerd wegens het doorgeven van informatie van en aan zijn cliënt. Vito Shukrula werd vol idealisme strafrechtadvocaat, maar zijn cliënten veranderden hem naar eigen zeggen in een cynicus.
is verslaggever van de Volkskrant.
Ooit was advocaat Vito Shukrula, die in hechtenis is genomen omdat het OM hem verdenkt van het doorspelen van berichten van zijn cliënt Ridouan T. aan diens criminele netwerk, een idealist. Het verdedigen van geldbeluste, ongevoelige jonge mannen, die beschuldigd werden van moorden op bestelling, vergismoorden, drugstransporten en plofkraken, transformeerde Shukrula naar eigen zeggen in een cynicus.
Elke keer als de Surinaams-Nederlandse advocaat in zijn opzichtig dure auto door de politie staande werd gehouden, werd hij aan zijn idealisme herinnerd. ‘En aan mijn kleurtje’, zei Shukrula in een interview met de Volkskrant in 2019. ‘Ik was op het gymnasium de enige donkere leerling.’
Opgroeiend in Alkmaar realiseerde Shukrula (1989) zich dat niet iedereen vanaf hetzelfde punt vertrekt en dezelfde kansen krijgt. Het motiveerde hem om strafrechtadvocaat te willen worden en rechten te gaan studeren aan de VU in Amsterdam, meldt de website van zijn advocatenkantoor.
Zijn twee jaar jongere zus Shona volgde hetzelfde pad. Zij werd officier van justitie en is de eerste vrouwelijke arbiter in het betaald voetbal voor mannen in Nederland.
In 2012 was Shukrula een van de weinige studenten die een kritische vraag stelde aan Willem Holleeder, die een omstreden uitnodiging had gekregen om in College Tour over zijn criminele activiteiten uit te weiden. ‘Hoe zit het met de liquidaties waartoe u opdracht zou hebben gegeven?’ De zichtbaar geïrriteerde Holleeder weigerde te antwoorden.
Wat Shukrula aan het begin van zijn carrière dreef, was dat kansenongelijkheid er volgens hem toe leidt ‘dat mensen verkeerde beslissingen nemen en het foute pad op gaan’. Daarbij geldt, ondervond Shukrula, dat hoe zwaarder de verdenking is, ‘hoe meer OM en politie uit de kast halen om iemand te vervolgen’.
In de loop der jaren is hij zich steeds meer gaan verbazen over en ergeren aan het gedrag van zijn cliënten. Die hebben zijn idealisme verpest, stelde hij in 2019 in deze krant. Twee jaar daarvoor werden hij en zijn kantoorgenoten bedreigd door ‘jonge crimineeltjes’, die eisten dat Shukrula een van hen – zijn cliënt – zou laten bekennen in een drugszaak, zodat de rest buiten beeld zou blijven. ‘We dreigen niet, we doen’, zeiden ze volgens Shukrula, die op aandringen van zijn collega’s de zaak neerlegde.
‘Ik ben het dagboek van criminelen’, zei Shukrula. ‘Mijn cliënten zadelen me op met een heleboel shit. Het gebeurt dat ze zeggen: ‘Hé, weet je nog, die moord? Dat was ik. Ze weten: ik kan en mag er niet over praten. Mijn beroepsgeheim is het slot op hun dagboek.’
Shukrula wilde dat dagboek niettemin precies kennen en – niet gebruikelijk – alles van zijn cliënt weten over diens strafzaak. ‘Ik probeer een band met ze op te bouwen, dat betekent dat ik niet tien minuutjes langs ga in de gevangenis.’
In november vorig jaar werd Shukrula een van de advocaten van Ridouan T.. Dat het hof hem weinig tijd gaf om T.’s 83 duizend pagina’s tellende strafdossier te lezen, plaatste hem en zijn medestrafpleiter voor ‘een duivels dilemma’. ‘Omdat we vooralsnog te weinig tijd krijgen, waren we voornemens de verdediging neer te leggen’, verklaarde Shukrula in februari, ‘maar cliënt heeft ons daarvan weerhouden.’
Luister hieronder naar onze podcast de Volkskrant Elke Dag. Kijk voor al onze podcasts op volkskrant.nl/podcasts.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant