Home

Advies: bestuur Coöperatie Laatste Wil moet aftreden wegens belangenverstrengeling

Het bestuur van de Coöperatie Laatste Wil (CLW) heeft zich schuldig gemaakt aan belangenverstrengeling en dient af te treden. Dat adviseert een ‘commissie van vijf wijzen’, die bestaat uit onafhankelijke leden van de coöperatie en is ingesteld naar aanleiding van aanhoudende interne problemen.

volgen als verslaggevers alle ontwikkelingen op het gebied van euthanasie, Middel X, en zelfbeschikking rond het levenseinde.

CLW is een club die strijdt voor meer zelfbeschikking rond het levenseinde. Onder het vorige bestuur is in 2017 het dodelijke Middel X geïntroduceerd. Het huidige bestuur trad aan in november 2022.

Op zaterdag 12 april wordt het advies besproken op de algemene ledenvergadering van CLW. Aanstaande vrijdag is er eerst een besloten bestuursvergadering. Tot die tijd wil het bestuur niet in het openbaar reageren op het advies. Ook de commissie van wijzen, geleid door psycholoog en CLW-lid Wim van Dijk, vindt het te vroeg om te reageren op vragen van de Volkskrant over het advies.

Het belangrijkste verwijt aan het bestuur is belangenverstrengeling. In 2023 werd een jubileumboekje, in een oplage van 40 duizend stuks, uitgegeven. De totale kosten daarvan bedroegen 200 duizend euro, wat volgens de adviescommissie bijna eenderde van de jaaruitgaven van CLW beslaat. Saillant: de opdracht werd gegund aan de uitgeverij van CLW-voorzitter Rob van Doorn.

Onverantwoorde uitgave

Andere offertes werden niet opgevraagd, schrijft de commissie. De raad van toezicht constateerde destijds al dat dit de schijn van belangenverstrengeling kon wekken, maar desondanks gaf hij haar fiat. De commissie noemt een dusdanig grote uitgave ‘onverantwoord’ en vindt dat het bestuur de optie van een goedkoper jubileum had moeten onderzoeken.

In het advies worden nog meer tekortkomingen van het bestuur genoemd. De transparantie in de jaarrekening zou gebrekkig zijn. Het bestuur informeerde de raad van toezicht ‘onvoldoende of ontijdig’. Het bestuur had bovendien veel confrontaties, met interne geledingen en externe stakeholders. Zo verzuurden de verhoudingen met de Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NvvE) en Stichting de Einder, die mensen informatie en steun biedt bij een levenseinde in eigen regie.

Een intern conflict met het Steunfonds Laatste Wil (dat inmiddels Laat Me Gaan heet) liep zelfs uit op een rechtszaak; het steunfonds vorderde 50 duizend euro terug van het bestuur. De zaak werd in februari fiftyfifty geschikt, volgens de adviescommissie. Beide partijen hebben volgens de commissie van wijzen ‘veel juridische kosten gemaakt en zijn geen van beide winnaar’.

De commissie wijst erop dat het huidige bestuur werd aangesteld in een roerige periode, in november 2022. De coöperatie verkeerde op dat moment ‘in het pioniersstadium waarin organisatorisch weinig was geregeld’. Het beleid bleef beperkt tot het lanceren van een laatste-wil-middel, dat in 2017 werd gevonden in de vorm van Middel X. Onder ‘gebrekkige omstandigheden’ heeft het huidige bestuur de handen vol gehad aan de ‘voortzetting van de tot dan toe gevolgde gang van zaken’.

Middel X

In april vorig jaar vond daarnaast de grote rechtszaak plaats tegen leden van CLW, waarin justitie betoogde dat een groep leden een criminele organisatie vormde met als oogmerk het bieden van hulp bij zelfdoding door de verstrekking van Middel X. Daarin stonden ook twee leden van het vorige bestuur terecht. Oud-voorzitter Jos van Wijk werd veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van 4 maanden.

De adviescommissie is ook kritisch op de raad van toezicht, maar beveelt aan dat die aanblijft en zich ‘intensief bezint’ op zijn functioneren. Daarnaast zouden de toezichthouders een interim-bestuurder moeten aanstellen die een plan van aanpak opstelt om de problemen op te lossen.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next